mama drama ([info]virginia_rabbit) rakstīja,
@ 2007-06-27 11:10:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
skatos no kuras puses gribu, kaut kas man tur shkiet neriktiigi. deadline - piektdiena.
any suggestions?

Suppose there is a small movie theatre having 153 seats, ticket price is 1100 yen for 2 movies/day. What kind of digital cinema system can be introduced? When it can be done? Consideration should be based on concrete numbers.

[vot, ko es nesaprotu - cik romantiski man uz sho ir jaaskataas? ka taa zaale ir piepildiita? ka taa shtelle iet no rokas? un ko noziimee - when it can be done? ]

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]vedjmah
2007-06-27 14:03 (saite)
hmm... varu tikai minēt. Manuprāt, tomēr, izejas dotajos atrodamie sasodīti precīzie skaitļi (153 seats, ticket prc 1000/2 movies /day) ir pārāk precīzi lielumi, lai dotu vaļu pilnīgai improvizācijai. Diemžēl, man nav pilnīgi nekādas nojēgas par digital cinema tehn. specifikācijām, tak ož pēc tā, ka tiek prasīts pierādīt, ka 'Adavaika digital master sound pro sieben exkļuziv' modelis SJDKJHK-2941-a-1 ir optimālākais čoiss šim ķinim, jo to var darbināt tikuntik stundas dienā on the run (dajebkuri performances parametri, kas raksturīgi kinoteātru tehnikai) atpelna sevi visātrāk, nodrošinot optimālāko zāles aizpildījumu. Nelaime tik tā, ka pats dzelzis par sevi ir nepietiekams kritērijs, repertuārs tā ka būtu primārais auditorijas atraktors, bet par to te nav ne skaņas. Kas vedina uz aizdomām, ka konkrētu tipu/ražotāju filmas var rādīt uz konkrētām aparatūrām, vai tieši otrādi - nepieciešama repertuārneatkarīga analīze (kas iz nedaudz bezjēdzīgi). Noteikti ka ir kāds knifs (industry-specific, kuru tu zini, noteikti), pēc tā var izprast, ko uzdevuma autori grib.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2007-06-27 15:57 (saite)
man gan izskatās ka šitas ož pēc tā, ka jāslavē ir QuVis CP Christie CP 2000, jo tā ir visejošākā. vienīgi, ko es patiešām neiebraucu - vai man būtu jāizrēķina, cik ilgā laikā tā sevi atpelnīs vai tikai tas kādas kvalitātes bilde būs? tas tak absurds - kaut ko rēķināt, kad dots tik maz info. galvenais, ka japāņiem tas info bija uz pus lapu, bet man jau neviens tādu lapu neiedeva un mailu arī neceļ. bet pēc visiem parametriem tas ir tas pats kino, kur rāda lētos mūvijus netālu. nesaprotu, vai man būtu jāiet jāprasa kā viņiem ar ienākumiem? turklāt šis profils mani pilnīgi noteikti neinteresē tik ļoti, lai par to baigi iespringtu, bet viņi jau ar nav ar pliku roku ņemami - vot, sadod šitādus neko neizsakošus uzd un tu nabags esi spiests apgūt visu fieldu..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vedjmah
2007-06-28 19:23 (saite)
dotie mulsina.
dzelzis x, protams ir apsveicami - a kakovo iksa jāsaka ka zālē ir z vietas un biļete maksā Y par n filmām? brr, vopšem.

ir zāle. (viena?) cilvēki nāk, maksā savas 1100Y un par to viņi var redzēt 2 filmas - i.e. vienu pēc otras? Šis mani ziņkārē visvairāk. nafig šis fakts? pie jums tur tā pieņemts - tirgot biļeti 2 mūvjiem uzreiz, lai vakars brīvs?
Uzdevums sanāk kā 'Jānis ar Pēteri izdzēra kasti alus, pierādīt, ka magnētiskās rezonanses divaiss ir rentabls ja to izmanto bezsvara stāvoklī'.
Nē. Tur ir vēl kautkas. atņem japāņiem garo tekstu. Man akadēmiska interese :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2007-06-29 12:27 (saite)
es veel taa arii neuzzinaaju, ko tur veeleejaas iisti. kad uzzinaashu, pastaastiishu. bet nu shis pagaidaam ir pats kreiziigaakais japaanu uzdevums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?