jā, viņa iestājās pret sasteigtu un populistisku na lēmumu. ļoti labi, malacis Agnese, beidzot kāds tiem vecajiem vēžiem spēj stāties pretī, lepojos.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tad iestāšanās par rusņu un citas prelatviskas darbības no progresīvajiem tomēr izrādās ir reālas?

no "tā nav taisnība" uz "tā ir taisnība un es par to lepojos" xD

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tā nav iestāšanās par rusņu, dāā

(Reply to this) (Parent) (Thread)

prtms ka ir

(Reply to this) (Parent) (Thread)

prtms, ka ne.

"Problēma ir ar salīdzinoši nepamatoto datumu un brīdi, kas ir izvēlēts. Šis lēmums ielikt konkrētu gadu, konkrētu datumu, kurā beidz veidot saturu krievu valodā, tas nav pat ticis diskutēts ar nozari. Tas ir mans galvenais iebildums"

(Reply to this) (Parent)

Patiesībā ir otrādi – pārejai uz latviešu valodu vajadzēja notikt jau ļoti sen. Es pieļauju, ka kaut kādu informāciju varētu tulkot uz krievu valodu, taču tai ir jābūt vienai redakcijai.

Kremļa interesēs ir, lai Latvijā uzturētu informācijas telpu krievu valodā. Tas ir viena no rusņas imperiālisma aspektiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kā vienmēr pārējos komentus neizlasīji?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Izlasīju

(Reply to this) (Parent) (Thread)

izlasīji, bet joprojām kremlis un rusņa nevis na populisms? ok.
nez kāpēc tie, kas sen jau to varēja izdarīt, izvēlējas to darīt tagad un šādi, nevis jau sen? (retorisks jautājums)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nav nekāda iemesla kavēties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tad vēl jo dīvaināk, ka tas jau netika izdarīts jau ļoti sen.
jā, davai rīt?

(Reply to this) (Parent)

Kāpēc tu meklē iemeslus krievu fašisma atbalstam?

(Reply to this) (Parent)