unbeliever ([info]unbeliever) rakstīja,
@ 2010-03-23 23:20:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
meklējam antonu
Šitas uzlaboja garīgo pēc zaudes:

"Latvijā ir labi filozofi, kas, diemžēl, ar VFF nesadarbojas. Jānis Nameisis Vējš, Roberts Ķīlis un Armands Zavadskis ir pirmie, kas nāk prātā, taču viņu noteikti ir daudz vairāk (kaut vai tas pats antons_v no Sviesta Cibas, vārdu nezinu). (1. vai LU vēsturē ir bijis precedents, kad 2. kursa students kuluāros mēģina sastādīt jaunu pasniedzēju sarakstu fakultātē? 2. vai ideja iesaistīt antonu_v no Svieta cibas kā mācībspēku atbilst jebkādiem IZM un LU kritērijiem?)"

atradu šeit

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]areems
2010-03-24 01:42 (saite)
iekopēšu daļu no vēstules, ko rakstīju dienu pēc pirmās:

"Izmantošu izdevību un veikšu pāris precizējumus garajai vēstulei. Latviešu filozofu Armandu Zavadski esmu izdomājis, patiesībā viņu sauc Atis Zakatistovs. Atis teica uzrunu pirms Berlina filmas atklāšanas kino Rīga, kurā veltīja vairākus (pelnīti) asus vārdus VFF. Runājot par filozofiju, es jums nebūt nevēlos uzspiest savus uzskatus vai simpātijas. Es centos pateikt tikai to, ka valsts no filozofijas vēlas kaut kādus rezultātus, un prātuļošana klubkrēslā par Visa Vienumu tos nedos. Es nedomāju, ka pastāv kaut kāda pareizā un nepareizā filozofija, grūti pat pateikt kā to darīt ir vislabāk, jo par labas filozofijas kritērijiem vienoties nav un visdrīzāk nekad arī nebūs iespējams. Samērā droši var pateikt tikai to, ka viena pieeja atkal un atkal sevi ir pierādījusi kā tādu, kas dod labumu arī apkārtējiem, ne tikai pāris izredzētajiem. Izredzēto filozofija sevi pierādījusi kā pompoza dižošanās ar paša gudrību un autoritāti, rakstīto un pateikto atstājot novārtā. Fuj, nesmuki"

^ (rakstītajam nevajag pārāk piesieties; nav tā, ka joprojām tā uzskatu, nu esmu daudz draudzīgāks)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]junona
2010-03-24 08:20 (saite)
Armandam Zavadskim arī varētu veltīt dažus asus vārdis (pelnīti). Neesmu arī dzirdējis, ka viņš rautors strādāt VFF.
Bet kādus rezultātus tieši valsts (lai neteikti - partija) gaida no filozofijas? Un kāda īsti ir atšķirība starp to, kurš klubkrēslā prāto par visa vienumu un to, kur klubkrēslā prātuļo par to vai visi krētieši ir meļi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]areems
2010-03-24 12:04 (saite)
Andrim Zapackim neviens neko vēl nav prasījis, tur tā lieta.

un esmu diezgan pārliecināts, ka bez filozofijas vēstures neiztikt. nezinot vēsturi, we're doomed to repeat it, un tās pārzināšana pamatīgi atsēdina visvisādas gaisīgās idejas. "āā, čista, šo kāds teica jau pirms divtūkstoš gadiem? un piecdesmit gadus vēlāk viņu pamatīgi samizoja? labs."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?