unbeliever ([info]unbeliever) rakstīja,
@ 2010-03-23 23:20:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
meklējam antonu
Šitas uzlaboja garīgo pēc zaudes:

"Latvijā ir labi filozofi, kas, diemžēl, ar VFF nesadarbojas. Jānis Nameisis Vējš, Roberts Ķīlis un Armands Zavadskis ir pirmie, kas nāk prātā, taču viņu noteikti ir daudz vairāk (kaut vai tas pats antons_v no Sviesta Cibas, vārdu nezinu). (1. vai LU vēsturē ir bijis precedents, kad 2. kursa students kuluāros mēģina sastādīt jaunu pasniedzēju sarakstu fakultātē? 2. vai ideja iesaistīt antonu_v no Svieta cibas kā mācībspēku atbilst jebkādiem IZM un LU kritērijiem?)"

atradu šeit

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]junona
2010-03-24 08:20 (saite)
Armandam Zavadskim arī varētu veltīt dažus asus vārdis (pelnīti). Neesmu arī dzirdējis, ka viņš rautors strādāt VFF.
Bet kādus rezultātus tieši valsts (lai neteikti - partija) gaida no filozofijas? Un kāda īsti ir atšķirība starp to, kurš klubkrēslā prāto par visa vienumu un to, kur klubkrēslā prātuļo par to vai visi krētieši ir meļi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]areems
2010-03-24 12:04 (saite)
Andrim Zapackim neviens neko vēl nav prasījis, tur tā lieta.

un esmu diezgan pārliecināts, ka bez filozofijas vēstures neiztikt. nezinot vēsturi, we're doomed to repeat it, un tās pārzināšana pamatīgi atsēdina visvisādas gaisīgās idejas. "āā, čista, šo kāds teica jau pirms divtūkstoš gadiem? un piecdesmit gadus vēlāk viņu pamatīgi samizoja? labs."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?