Sviesta Ciba |

Uldis (

uldy) rakstīja,
@ 2009-03-17 14:35:00

Kāpēc es turpmāk centīšos izvairīties maksāt valstij nodokļus?

Valdība nupat likvidēja vienīgo iemeslu, kādēļ esmu uzskatījis par svarīgu un vajadzīgu maksāt nodokļus.

Nekādu citu labumu no nodokļu naudas nekad neesmu sagaidījis. Nu, comrades - kādas shēmas pašlaik tiek lietotas, lai izvairītos no nodokļu maksāšanas?

(Ierakstīt jaunu komentāru)

pata
2009-03-17 14:53 (saite)

lai saglabātu zināmu legalitāti, manuprāt, izdevīgāk ir noreģistrēties kā pašnodarbinātajam vai individuālajam komersantam - soc. nodokli maksā no minimālās algas, ja nevēlies vairāk, ienākuma nodoklis 15%, bet, ja izdodas nodrošināt saimniecisko izdevumu pārsvaru pār ieņēmumiem, no peļnas un nodokļa maksāšanas var izvairīties. un arī darba devējam ir izdevīgāk ar Tevi noslēgt pakalpojumu, nevis darba līgumu, jo tas atbrīvo no 24.09% soc.nodokļa. kaut kā tā, vienkārši izskatoties.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	tiesibsargs 2009-03-17 15:10 (saite)
	hmm. interesanti. moš man arī šitā? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

pata
2009-03-17 15:17 (saite)

no valsts budžeta finansētām iestādēm ir saistošs Publisko iepirkumu likums, tā kā tur vajadzētu piemērot attiecīgo procedūru, izsludinot konkursu par noteiktu pakalpojumu saņemšanu. piņķerīga formalitāte, jo sanāk, ka iestāde iepērk tiešo funkciju veikšanu, bet domāju, ka nebūtu problēmu Valsts kontrolei paskaidrot, kāpēc atsevišķi pakalpojumi tiek outsorsēti (uz atbalsta procesiem - grāmatvedība, telpu uzkopšana etc. vispār easy). it sevišķi jau nu tagad, kad iestāžu pamatdarbības nodrošināšanai un funkciju izpildei tiek drakoniski griezta nost nauda.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2009-03-17 15:37 (saite)
	ņemot vērā, ka priekšnieku virsaitis nule kā aicinājis (citēju) "izvērtēt dažādas ārpakalpojumu saņemšanas iespējas, piemēram, ēkas apkopē"... pieļauju, ka viss iet uz izdevumu samazināšanu. ir samazinājums - der. un ar ko es sliktāks par apkopēju? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	pata 2009-03-17 16:35 (saite)
	it kā jau nea ar ko :) bet ir atšķirība, vai iestāde outsorsē pamatfunkcijas, vai atbalsta funkcijas, kas nepieciešamas, lai vispār nodrošinātu pamatfunkciju veikšanu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	uldy 2009-03-17 16:38 (saite)
	ir kādi konkrēti piemēri, kas meklē IT outsourcingu? :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	pata 2009-03-17 16:49 (saite)
	kas meklē, tas atrod ;) neko konkrētāku nevaru piedāvāt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	tiesibsargs 2009-03-17 18:09 (saite)
	paga, a tev tas pasniedzēja darbs ir hobijs, vai? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	uldy 2009-03-17 19:32 (saite)
	Pasniedzēja darbs ir haltūra. Pamatdarbs ir vadīšana - šobrid esmu lattelecom darbinieks. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	tiesibsargs 2009-03-17 18:10 (saite)
	pamatfunkcijas? viena kolēģe ar līdzvērtīgām funkcijām kā man nupat aizdevās uz angliju, atradusi tur darbu. viņas štata vietu momentāli likvidēja. vai te vairs var runāt par pamatfunkcijām? ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	tiesibsargs 2009-03-18 15:09 (saite)
	bik offtopiks. tu šitās štelles pārzini? vajadzētu palīdzību viena funny dokumenta sagatavošanā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	pata 2009-03-18 16:15 (saite)
	par kurām štellēm ir runa? es esmu auditors, bet jurists gan nē. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2009-03-19 12:42 (saite)
	ā, man interesē par šito pašnodarbināto lietu. domāju jāiesniedz pieteikums vadībai - plāns par visu darbinieku pataisīšanu par pašnodarbinātajiem. nu un vēl šo to ar to dokumentu izdarīšu. jāsaceļ haju! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

pata
2009-03-19 15:05 (saite)

ir vērts mēģināt. bet tur ir jāskatās, kas likumos rakstīts, jo attiecībā uz ienākumiem un nodokli bija ierobežojums, ka gada ieņēmumi nedrīkstēja laikam pārsniegt 20 000, tad ir jāmaksā 25% nodoklis. nezinu, vai izdosies visus darbiniekus iepirkt kā ārpakalpojumus, jo, kā jau minēju iepriekš, tā ir valsts budzeta finansēta iestāde, kurai ir jāveic noteiktas funkcijas. turklāt jums tas varētu būt autordarbs, kur ir citi nosacījumi. atslēgas vārdi meklējumiem ir 'individuālais komersants' un 'individuālā darba veicējs'.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	tiesibsargs 2009-03-17 15:09 (saite)
	shēmas bļe. mūsu kantoris (valsts finansētais) soc. nodokli nav pilnā apmērā maksājis. (Atbildēt uz šo)

	artis 2009-03-17 18:13 (saite)
	kas tā par dīvainu politisko filozofiju, kas uzskata, ka valsts vienīgā funkcija ir pensiju izmaksas? tu esi libertarian? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	tiesibsargs 2009-03-17 18:45 (saite)
	nē, valsts vienīgā funkcija ir pildīt SVF norādījumus. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	artis 2009-03-17 19:10 (saite)
	tāpat kā tava - pildīt sava darba devēja (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2009-03-17 19:38 (saite)
	nū, mani stutē darba likums un arodbiedrība. tā ka varu sūtīt nahui, ja prasa ko nepamatotu. a ko pret SVF? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	artis 2009-03-17 19:45 (saite)
	pajautā juristiem? līgumsaistības (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	uldy 2009-03-17 19:36 (saite)
	Kādreiz sevi uzskatīju par konservatīvo. Tagad vairs nezinu kas esmu... Bet pa lielam - es no valsts prasu, lai tā man netraucē strādāt un dzīvot. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2009-03-18 10:30 (saite)
	nu ta dzīvo un strādā līdz nāvei? nahujam tad pensija??? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	uldy 2009-03-18 11:05 (saite)
	pareizi, nafig. Tāpat plānoju 50 gados doties uz vidusjūru pensijā. es un mana banka pie tā jau strādājam. :))) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: