only after dark ([info]tvarj) rakstīja,
@ 2006-04-18 12:39:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
vot tagad ir saakushaas baigaas runas par to, ko katrs raksta savaa dienasgraamataa... es taa paskatiijos uz saveejo. sanaak jau nu man vinja taada sekla peec buutiibas. es un Zakjis, es un darbs, es un mans liekais svars... bet ko dariit, ja tas man ir aktuaali. un tas ir tieshi tas ko es evelos rakstiit savaa frendlistee, tieshi tas ar ko es veelos daliities un zinaat citu domas un izjuutas... un nevaru es no sevis izspiest kaut kaadu aizpliivurotu tekstu par savaam domaam, izjuutaam. nu nav man komunikaaciju probleemu, nu nav man nekas ne pret vienu cibinju. kad man saap tad es te nobljaujos, kad man ir labi tad es te iesmejos... vai tad tam taa dienasgraamata nav domaata?

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]antuanete
2006-04-18 12:45 (saite)
Nu i pareizi ir - katram taču ir izvēles tiesības, lasīt vai nelasīt, komentēt vai nekomentēt. Vienīgais, kas man arī liekas tā ne pārāk, ir aprunāšana zem atslēdziņas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]tvarj
2006-04-18 12:46 (saite)
njaaa...
es briinos, kaa es to vienmeer palaizhu garaam...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kakjux
2006-04-18 12:48 (saite)
bet es tādu neesmu sevišķi manījusi, vispār..
jeb es arī to daru?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antuanete
2006-04-18 12:50 (saite)
Nē, Tu nē. Nu re, tikko te [info]dzeina sapūcējās, ka [info]laukuroze jamo aprunājot. Un vienreiz [info]murkjelis pat izdzēsās tāpēc, ka saņēma pie sirds vienu pamatīgu aprunāšanas sesiju. Ik pa brīdim kādam (vai, parasti, kādai) PMS un pilnmēness sakrīt :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tvarj
2006-04-18 12:52 (saite)
meiteneem dariit nav ko ;)
nolaidiis tvaiku un buus atkal viss mieriigi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kakjux
2006-04-18 12:53 (saite)
zini kā, gadās jau, ka kaut ko nepamani tāpēc vien, ka pats dari. ;) bet nu - labi, ka nedaru.. vismaz negribētos. ;)

bet visi jau laiku pa laikam sapūcējas. pat es ;D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dzeina
2006-04-18 13:07 (saite)
redzi, es saniknojos, pati zini, kādu iemeslu dēļ
&, ja tas būtu bijis atklātais ieraxts, neko taču neteiktu... bet, tā kā to man nebija paredzēts lasīt, taču to izdarīju, mana attiexme pret madam Laukumu ir nokonretizējusies :/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kakjux
2006-04-18 13:07 (saite)
bet toties tevi te zemāk par advancētu nosaukuši! ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeina
2006-04-18 13:09 (saite)
nu, es taču arī esmu advancēta, ne tā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kakjux
2006-04-18 13:10 (saite)
nu, principā jau jā ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tvarj
2006-04-18 12:51 (saite)
no taviem textiem vispaar reti kad kaut ko var saprast. mandomaat tur jaabuut baigi advanceetam, taadam kaa dzeinai :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antuanete
2006-04-18 12:53 (saite)
Ā, Tu domā, viņa aiz tiem pusteikumiem, mājieniem un miglas vislaik kādam brauc augumā? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kakjux
2006-04-18 12:54 (saite)
es rakstu pusteikumos, mājienos & miglaini? ;DDD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]v00d00
2006-04-18 12:56 (saite)
ojā, visu laiku, tā ka ej nu sazini par ko iet runa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kakjux
2006-04-18 12:57 (saite)
sorry ;D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]v00d00
2006-04-18 13:00 (saite)
Davai turpmāk ja tu gribi konkrēti man kaut ko pateikt, tad saki tieši :)
Es tomēr esmu vīrietis un nevis jaunais literāts or smth.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tvarj
2006-04-18 13:01 (saite)
tev naaksies par taadu kljuut! :DDD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]v00d00
2006-04-18 13:01 (saite)
oh noes !!!!!111!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tvarj
2006-04-18 13:02 (saite)
666
satan power!!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kakjux
2006-04-18 13:04 (saite)
NĒĒĒĒĒEEE!!!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kakjux
2006-04-18 13:01 (saite)
a vot, ja es Tev gribu kaut ko pateikt, tad es tam nelietoju cibu ;P
un jaunie literāti vispār ir kaut kas briesmīgs! :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]v00d00
2006-04-18 13:02 (saite)
Jā, bet tu arī dabā reizēm visu kaut kā čerez že mēģini man ieborēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tvarj
2006-04-18 13:03 (saite)
es tik lasu un smejos...
nabaga vudjiks

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kakjux
2006-04-18 13:04 (saite)
man arī šamā reizēm žēl paliek ;D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]v00d00
2006-04-18 13:05 (saite)
keyword ir reizēm :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tvarj
2006-04-18 13:07 (saite)
:DDD
ai nu izbeidziet juus abi...
man driiz naaxies zem galda liist!!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kakjux
2006-04-18 13:08 (saite)
ai, es jau eju ēst. ;))
bet mēs šodien dikti draudzīgi, vispār.. ;))
murr

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]v00d00
2006-04-18 13:08 (saite)
Nu vismaz kādu ir jāizklaidē :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tvarj
2006-04-18 13:13 (saite)
:)))
jaa bet man laikam vajadzeeja straadaat...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]v00d00
2006-04-18 13:19 (saite)
Nekas, katram dzīvē gadās kļūdas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tvarj
2006-04-18 13:20 (saite)
you`re evil, did u know that? :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]v00d00
2006-04-18 13:21 (saite)
Nu jā, zināju gan, līdz ar ko uz Kolumba titulu pretendēt tev laikam nesanāks :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kakjux
2006-04-18 14:00 (saite)
es to pašu saku!!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tvarj
2006-04-18 12:56 (saite)
jep :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kakjux
2006-04-18 12:57 (saite)
ai, nu visiem gadās ;DD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tvarj
2006-04-18 12:59 (saite)
nuja :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tvarj
2006-04-18 12:57 (saite)
neenee, taa es nedomaaju. es vienkaarshi reizeem lasu kakjux un it kaa saprotu par ko iet runa, bet ko vinja ar to visu gribeeja pateikt nesaprotu. taa tas ir!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kakjux
2006-04-18 12:54 (saite)
nezin. es jau pārsvarā par sajūtām, jūtām.. zin, par to gudri būtisko. ;D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dzeina
2006-04-18 13:08 (saite)
e? tātad patiesībā manus textus ir jāuztver kā nepārtrauktus uzbraucienus? :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kakjux
2006-04-18 13:09 (saite)
nē, tu vienīgā spēj kaut cik saprast manus postus ;P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tvarj
2006-04-18 13:11 (saite)
tas bija tieshi tas ko es gribeeju teikt!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tvarj
2006-04-18 13:11 (saite)
neeeejau...
es biju domaajusi, ka reizeem lasu juusu dialogus un neko nesaprotu. taada sava pasaule. un tas, protams, ir labi, ka ne visi (piemeeram taadi kaa es) visu laiku uztraucas par praktiskaam lietaam :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]samurajs
2006-04-18 13:05 (saite)
Patiesi nevaru nepiekrist. Ciest nevaru, ja kritizē citu dienasgrāmatas un, pamatojoties uz tajās rakstīto, izdara ne pārāk glaimojošus (kā tas bieži vien notiek) secinājumus par žurnāla īpašnieku.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]tvarj
2006-04-18 13:08 (saite)
ir jau taa. bet ja ir publiska dienagsraamata, tad ir jaareekjinaas arii ar publikas reakciju... koks ar diviem galiem!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]samurajs
2006-04-18 13:17 (saite)
Tas gan. Principā mani neuztrauc citu reakcija. Pie tam man ir nedaudz savādāks piegājiens dienasgrāmatas rakstīšanai, praktiski vienmēr esmu atslēdzis komentēšanas iespēju. Kad vienreiz uz it kā nopietnu postu panesās kaut kāds spams vairāk nekā 100 komentāru apmērā, kuriem ar pašu ierakstu nebija nekāds sakars, apnikās. Bet tā ir mana dienasgrāmata un ko citi par to domā, mani neuztrauc. Un vienmēr jau pastāv iespēja kādu atfreindot vai likt postus zem atslēgas u.tml. Neredzu te problēmas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dusk
2006-04-18 13:20 (saite)
Nafig nevar kritiku, tikai labus vārdus? Principā arī domu izteikšana par to vai šito piederas pie lietas. Cepās tapēc ka satrauc visus, to ko saka citi :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]samurajs
2006-04-18 13:28 (saite)
Var, visu var, nekas nav aizliegts. Tikai dzelžainam pamatojumam jābūt. Un по делу критиковать надо, nevis par visādiem sīkumiem. Teiksim, tikai tāpēc, ka autora rakstītais neatbilst taviem priekšstatiem par to, kā jāraksta dienasgrāmata.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gil
2006-04-18 22:07 (saite)
amen

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]tvarj
2006-04-19 09:22 (saite)
:D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?