only after dark ([info]tvarj) rakstīja,
@ 2006-03-14 15:20:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Garastāvoklis: lonely

visi mani pamet. nee nudien... teevs, kad biju maza. maate tagad pateica, ka mani iispashi negrib redzeet, jo es nepiepildu vinjas ceriibas. veel man ir palicis draugs. bet pie shaada scenaarija man gribot, negribot jaasaak baidiities arii par vinju. vispaar nav jau arii vienai nekaadas vainas buut. bet drusku bailiigi.
*tvarj skumji nopuushas
vai shis saapiigais process turpinaasies visu muuzhu? ja taa padomaa, kaa gan cilveeciska buutne vispaar speej nesajukt praataa. neba nu man vieniigajai taa ir.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]dusk
2006-03-14 16:35 (saite)
tas ir domāts globāli, nu ta nebrīnies, ka tevi risks piečakarētai ir lielāks un galvaassāpes attiecībās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tvarj
2006-03-14 16:38 (saite)
nav jau patiesiibaa pamata gausties... vienkaarshi pesimisms uznaaca.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dusk
2006-03-14 16:39 (saite)
tas bija domāts gil

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tvarj
2006-03-14 16:40 (saite)
ak, piedod ;D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gil
2006-03-15 09:55 (saite)
dusk, tu mazliet nesaprati manu domu .. es nesaku, ka jaaizturas drankjiigi. es saku ka cilveeki ir dazhaadi - ja man patiik, ka man chubijaas gar matiem, nenoziimee, ka es par variiteem buzhinaashu sava viiriesha matus (kaut arii vinjam tas pagalam nepatiik), jo man shkjiet ka visiem taa baigi patiik. luuk par ko es runaaju. nevajag tik agresiivi spiest virsuu savu viedokli un draudeet ar to ka mani tuulinj pametiis :) jaa - arii es visu laiku censhos dziivot peec principa - nedari otram to, ko negribi, lai tev dara (vai otraadi), tomeer esmu sapratusi, ka 100%iigi to visur nevar pielietot - luuk ko es megjinaaju pateikt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dusk
2006-03-15 10:03 (saite)
es te nerunāju par tādām lietām, es te runāju par to ka lielākoties tu redzi ko var sagaidīt no partnera, un tu vari redzēt ar ko tu vispār vari runāt par matiem un ko nē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tvarj
2006-03-15 10:09 (saite)
juus gan te safilozofeejaat... :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dusk
2006-03-15 10:13 (saite)
Esi redzējusi raidījumos sižetus: Jūs jautājat mēs atbildam. Te ir līdzīgi, kads pajautā es vienmēr cenšos atbildēt un piebilst. Principā problēma ir tā ka no teksta ne sū vienmēr var izlobīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tvarj
2006-03-15 10:16 (saite)
lost in translation? :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dusk
2006-03-15 10:21 (saite)
Neā, piemēram, vides fakti :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tvarj
2006-03-15 10:22 (saite)
reaalists caur un cauri :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dusk
2006-03-15 10:22 (saite)
sapratu, jā - lost in translation

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?