Sviesta Ciba |

ю (

ttp) rakstīja,
@ 2011-07-26 15:53:00

ευθυμίες
ja no grieķijas 110 miljardiem novirzītu vismaz vienu uz āfriku...

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	ieva 2011-07-26 17:06 (saite)
	nafig? tu domā, viņiem vajag naudu? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ttp 2011-07-26 17:08 (saite)
	nafig, es nedomāju, ka viņiem vajag naudu (bet par vienu miljardieri var nopirkt dahuja graudu) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ieva 2011-07-26 17:09 (saite)
	nafig graudus? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ttp 2011-07-26 17:10 (saite)
	var jau arī stoķus un kuģus (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ieva 2011-07-26 17:16 (saite)
	nu nez nez, drīzāk jau kādu rūpnīcu beidzot varētu tur kāds uzcelt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ttp 2011-07-26 17:20 (saite)
	ja jau eiropā galvenais ir audzēt rapsi un nahrenizēt visu rūpniecību, zvejniecību atstājot dažas monopola valstis, tad kur nu vēl āfrikā... izveidotos vēl lētāks tirgus nekā ķīnijai (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ieva 2011-07-26 17:40 (saite)
	runa jau par to, ka tā īsti nevienam tur tos graudus nevajag, ja tāda bija doma. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ttp 2011-07-26 17:43 (saite)
	piemēram: http://www.welt.de/politik/ausland/article13498193/Hungersnot-in-Somalia-UN-startet-Notfalloperation.html (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ieva 2011-07-26 17:44 (saite)
	nē nu bads tur ir, tas jau nav noslēpums, bet pa lielam - ne jau gruadus āfrikai vajag. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ttp 2011-07-26 17:46 (saite)
	klausos tavu priekšlikumu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ieva
2011-07-26 18:00 (saite)

da neko, es jau tikai atreferēju, ko paši vietējie ir teikuši vēlās vakara stundās pie alus glāzes štipendiju iestādes viesu nama pagraba bāriņā - ka problēma ir tanī, ka āfrika ir vienkārši gigantiska noliktava, no kuras tikai ņem resursus, nedodot iespēju iesaistīties tālākos ražošanas posmos, tādējādi iegūstot da hoķ kaut kādu pamatu zem kājām. tāda vispārēja, mērķtiecīga infantilizācija. un, protams, nav baigi labi, ja cilvēki mirst no bada, bet a) tas principā ir vien likumsakarīgi un b) līdz ar to tas pašaizliedzīgais solis, ko eiropa pie pilna prāta, protams, nekad nespers (un es par to tīri egoistiski vien priecājos), būtu tā exploration pakāpeniska pārtraukšana, nevis pašu radītās situācijas seku apkarošana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ttp 2011-07-26 19:34 (saite)
	sekas jau eiropai, varētu vēl specifizēt, bet nedarīšu, ļoti nepatīk. lai impērijas brūk! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	markizs 2011-07-26 17:25 (saite)
	mhm, un vietējie fermeri atkal izput vai arī labību audzēt nemaz nesāk. Kā tad lai konkurē, ja paiku dod par brīvu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ttp
2011-07-26 17:29 (saite)

ko tur uzfermos, ja nelīst lietus
taisīt irigācijas sitēmas par nenormālām ūdens cenām ar nav laba biznesa ideja

cepiens nav par uzņēmējiem un vietējiem fermeriem, bet gan par eiropas "taupības" pasākumiem un mūsu fantastisko patērētāju sabiedrību, kurai tiek saražots trīsreiz vairāk nekā nepieciešams, kaut tepat dažu tūkstošus km uz dienvidiem cilvēki grauž kāju nagus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	markizs 2011-07-26 17:31 (saite)
	nu tieši irigācijas sistēmas jau arī būtu jātaisa par tām eiropas un ano naudiņām. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ttp 2011-07-26 17:38 (saite)
	to jau es nemaz nemēģinu apstrīdēt, bet kamēr nav sakarīga politiskā sistēma, kurā var tiešām uzbūvēt tās irigācijas sistēmas, neuztraucoties, ka nemieri, kari vai konflikti tās neizjauc un $ netiek izniekoti, tas nekam neder (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: