Sviesta Ciba |

ю (

ttp) rakstīja,
@ 2008-04-03 15:17:00

kas CSN skaitās nomale?
UPD: jautājums atrisināts

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	raganish 2008-04-03 15:30 (saite)
	un kura daļa ir nesaprotama? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ttp 2008-04-03 15:33 (saite)
	viss saprotams vnk lasot cauri visam var paskriet garām un apjukt ar 548. ceļa zīmes apzīmēto ceļu lietošanu tik nez ko lai dara, ja nomale praktiski nav un brauktuve ir pie ietves. bet kopsavilkumā - riteņbraucējiem jātraucē gājēji vai jābrauc pa iegrimušajām notekūdeņu savācējvietām :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	raganish 2008-04-03 15:36 (saite)
	tur, kur ir ietves, nomaļu nav (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ttp 2008-04-03 15:37 (saite)
	tiešām? es saprotu ka ceļa uzbūve ir kreisā ietve>kreisā nomale>brauktuve (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	raganish 2008-04-03 15:40 (saite)
	tu saproti nepareizi tur, kur staigā bojāgājēji, ja nav ietves - tā neasfaltētā ceļa daļ - to sauc par nomali (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ttp 2008-04-03 15:42 (saite)
	akdies, pieleca bet tur tač nevar pabraukt :) a ritenis neskaitās mehāniskais braucamrīks? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	raganish 2008-04-03 15:43 (saite)
	punkts 1.25 (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ttp 2008-04-03 15:47 (saite)
	1.25. (svītrots ar MK 05.02.2008. noteikumiem nr.75); (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	raganish 2008-04-03 15:51 (saite)
	tad apskaties veco redakciju :P (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ttp 2008-04-03 15:52 (saite)
	hehz, kas vecs neskaitās :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	raganish 2008-04-03 15:52 (saite)
	nu, tad paliec nezinot :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	raganish 2008-04-03 15:43 (saite)
	es te mēģinu iztēloties ielu, un nevaru saprast, kurā vietā kaut ko var ielikt starp brauktuvi un ietvi (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ttp 2008-04-03 15:43 (saite)
	pag uzzīmēsu :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ttp 2008-04-03 15:51 (saite)
	šī man kā neautobraucējam skaitītos nomale, bet es tač muļķis šai ziņā (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	raganish 2008-04-03 15:52 (saite)
	pēc tava zīmējuma sanāk, ka liela daļa mācībnieku brauc pa nomalēm :D tikai neiedomājies šo maldinošo informāciju izplatīt tālāk :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ttp 2008-04-03 15:54 (saite)
	:D hehe bet nu jā conclusion - rīga nav un izskatās ka nebūs ikdienas vellopēdu pilsēta (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	pikaso 2008-04-03 22:32 (saite)
	:D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?

Navigate: