ю ([info]ttp) rakstīja,
@ 2008-04-03 15:17:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
kas CSN skaitās nomale?
UPD: jautājums atrisināts


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]raganish
2008-04-03 15:36 (saite)
tur, kur ir ietves, nomaļu nav

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ttp
2008-04-03 15:37 (saite)
tiešām?
es saprotu ka ceļa uzbūve ir
kreisā ietve>kreisā nomale>brauktuve

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]raganish
2008-04-03 15:40 (saite)
tu saproti nepareizi

tur, kur staigā bojāgājēji, ja nav ietves - tā neasfaltētā ceļa daļ - to sauc par nomali

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ttp
2008-04-03 15:42 (saite)
akdies, pieleca
bet tur tač nevar pabraukt :)
a ritenis neskaitās mehāniskais braucamrīks?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]raganish
2008-04-03 15:43 (saite)
punkts 1.25

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ttp
2008-04-03 15:47 (saite)
1.25. (svītrots ar MK 05.02.2008. noteikumiem nr.75);

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]raganish
2008-04-03 15:51 (saite)
tad apskaties veco redakciju :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ttp
2008-04-03 15:52 (saite)
hehz, kas vecs neskaitās :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]raganish
2008-04-03 15:52 (saite)
nu, tad paliec nezinot :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]raganish
2008-04-03 15:43 (saite)
es te mēģinu iztēloties ielu, un nevaru saprast, kurā vietā kaut ko var ielikt starp brauktuvi un ietvi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ttp
2008-04-03 15:43 (saite)
pag uzzīmēsu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ttp
2008-04-03 15:51 (saite)

šī man kā neautobraucējam skaitītos nomale, bet es tač muļķis šai ziņā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]raganish
2008-04-03 15:52 (saite)
pēc tava zīmējuma sanāk, ka liela daļa mācībnieku brauc pa nomalēm :D

tikai neiedomājies šo maldinošo informāciju izplatīt tālāk :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ttp
2008-04-03 15:54 (saite)
:D
hehe
bet nu jā conclusion - rīga nav un izskatās ka nebūs ikdienas vellopēdu pilsēta

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pikaso
2008-04-03 22:32 (saite)
:D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?