ю ([info]ttp) rakstīja,
@ 2008-04-03 15:17:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
kas CSN skaitās nomale?
UPD: jautājums atrisināts


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ttp
2008-04-03 15:29 (saite)
nomale – ceļa daļa, kas piekļaujas brauktuvei un nav paredzēta mehānisko transportlīdzekļu braukšanai;
hehz

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]raganish
2008-04-03 15:30 (saite)
un kura daļa ir nesaprotama?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ttp
2008-04-03 15:33 (saite)
viss saprotams
vnk lasot cauri visam var paskriet garām un apjukt ar 548. ceļa zīmes apzīmēto ceļu lietošanu
tik nez ko lai dara, ja nomale praktiski nav un brauktuve ir pie ietves.
bet kopsavilkumā - riteņbraucējiem jātraucē gājēji vai jābrauc pa iegrimušajām notekūdeņu savācējvietām :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]raganish
2008-04-03 15:36 (saite)
tur, kur ir ietves, nomaļu nav

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ttp
2008-04-03 15:37 (saite)
tiešām?
es saprotu ka ceļa uzbūve ir
kreisā ietve>kreisā nomale>brauktuve

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]raganish
2008-04-03 15:40 (saite)
tu saproti nepareizi

tur, kur staigā bojāgājēji, ja nav ietves - tā neasfaltētā ceļa daļ - to sauc par nomali

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ttp
2008-04-03 15:42 (saite)
akdies, pieleca
bet tur tač nevar pabraukt :)
a ritenis neskaitās mehāniskais braucamrīks?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]raganish
2008-04-03 15:43 (saite)
punkts 1.25

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ttp
2008-04-03 15:47 (saite)
1.25. (svītrots ar MK 05.02.2008. noteikumiem nr.75);

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]raganish
2008-04-03 15:51 (saite)
tad apskaties veco redakciju :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ttp
2008-04-03 15:52 (saite)
hehz, kas vecs neskaitās :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]raganish
2008-04-03 15:52 (saite)
nu, tad paliec nezinot :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]raganish
2008-04-03 15:43 (saite)
es te mēģinu iztēloties ielu, un nevaru saprast, kurā vietā kaut ko var ielikt starp brauktuvi un ietvi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ttp
2008-04-03 15:43 (saite)
pag uzzīmēsu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ttp
2008-04-03 15:51 (saite)

šī man kā neautobraucējam skaitītos nomale, bet es tač muļķis šai ziņā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]raganish
2008-04-03 15:52 (saite)
pēc tava zīmējuma sanāk, ka liela daļa mācībnieku brauc pa nomalēm :D

tikai neiedomājies šo maldinošo informāciju izplatīt tālāk :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ttp
2008-04-03 15:54 (saite)
:D
hehe
bet nu jā conclusion - rīga nav un izskatās ka nebūs ikdienas vellopēdu pilsēta

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pikaso
2008-04-03 22:32 (saite)
:D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?