Sviesta Ciba |

tikko_pamodos (

tikko_pamodos) rakstīja,
@ 2014-09-03 23:59:00

tur tālumā, aiz horizonta
Ir viegli aizpist uz ārzemēm un pēc tam pār plecu lūkoties. Gudri pamācīt. Apdirst. Konfliktēt. Norādīt uz nepilnībām. Teoretizēt. Pārmest nemešanos uz vairoga. Izfantazēties kaujās par taisnību. Mazliet grūtāk, bet ne neiespējami ir veģetēt attiecībās. Ignorēt pretrunas savā dzīvē. Ironizēt. Aizmirst, ka ir tādi, kas paši nomaksā savus rēķinus. Paši apmaksā savus ceļojumus. Medicīniskos izdevumus. Mātes medicīniskos izdevumus. Pavisam viegli ir kritizēt. Apriet. Tos, kuriem neder viens koferis. Kuri rūpes par kādu noliek augstāk nekā bumbulēšanos rinķī apkārt pa pasauli. Kuri neidealizē šo valsti, bet nevēlas arī aizbraukt. Jo psiholoģiskā iedaba cita. Pieredze atšķiras. Ir viegli izlikties labākam par visu pasauli, tikai joks tajā, ka pasaule nav melnbalta. Es ilgi domāju, ko man tas viss metaforiski atgādina, līdz pēkšņi atcerējos par savulaik lasītām padomju laika atmiņām. Aprakstīta situācija, kad atbrauca no Rietumiem trimdinieki un pusnelegālās vakariņās metās kritizēt, kāpēc necīnoties, kāpēc nepieprasot, kāpēc pakļaujoties. Kāpēc nevēršoties pēc palīdzības milicijā. Lūk, ar to arī man asociējas "tīrās" naudas meklējumi.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

(Nodzēsts puksts)

	ziema 2014-09-04 09:30 (saite)
	Kāds vispār sakars?! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	nord 2014-09-04 09:31 (saite)
	Es to izlasīju kā ierakstu par vienu personiskajām pretrunām un citu personiskajām jūtām un to, kā pirmie ar savām pretrunām ietekmē otro jūtas. Cenšos saprast, kā tev izdevās tur izlasīt "viedokli", bet sanāk tāds patvaļīgi, vardarbīgi uzspiests rezumējums. :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

ok, ir rīts un esmu īgna

tikko_pamodos
2014-09-04 09:39 (saite)

Nē, vienā teikumā rezumēts, šeit uzrakstītais skan "ir viegli teorijā dirst, kamēr citiem praksē jādzīvo". Šis primāri nav ieraksts par shēmām Latvijā, bet par attieksmi, kāda no konkrētās personas izskanēja par manu izvēli iegādāties mājvietu kredītā un nepamest māti sociālajā aprūpē, jo kredīts ir pasaules ļaunuma centrs un visi, kas to dara, ir ar sūdainu koku sitami mietpilsoņi. Piemērs par miliciju perfekti parāda šaurpierainību, ar kādu viņa, darot labu darbu un norādot uz visiem fakin kropļiem, kuri shēmo ar vai bez gliemežu palīdzības, vienlaikus pārmet, ka daudzi no mums te sasmērējušies un pārdevušies. Ja tu nezini kontekstu, kādā šis ieraksts tapis, tad varbūt nevajag bāzties ar savu superviedokli visām mucām par tapu, būsi pārsteigts, bet visiem negribas masturbēt no katras rindiņas, ko pavirši uzmet, pat neiedziļinādamies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ja reiz par caurspīdīgumu

tikko_pamodos
2014-09-04 09:42 (saite)

Skaistās patiesības vārdā jāpiebilst, ka šis un augstāk lasāmie komentāri ir atbildes uz meness_berns ierakstīto un pēc tam ātri izdzēsto komentāru, kas skanēja šādi: "O, jā! Šeit uzrakstītais, vienā teikumā rezumēts, skan "lai tak zog, ka tik ar citiem dalās", un līdz šim domāju, ka šādu viedokli
pamatā pārstāv NRA lasoši pendžas Ventspilī. Izrādās arī jaunas, inteliģentas meitenes."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

pzrk
2014-09-04 09:17 (saite)

Es saprotu, ka tas nav konkrēti par mani, bet dažas pozīcijas sakrīt, tāpēc mazliet pakomentēšu. Kā brīvprātīgs trimdinieks esmu gan daudz domājis, gan diskutējis — man ir grūti pieņemt argumentu, ko kādā sarunā uztvēru no latvieša, kas tobrīd viesojās manā mītnes zemē: pārfrāzējot, labāk pēdējais lupata, bet savā zemē. Kur ir tās robežas? Vai jāpaliek visu mūžu savā pilsētā, savā reģionā, savā valstī? Kādā no manu vecāku dzimtajām pilsētām/valstīm? Un ja nu tās robežas laika gaitā mainās? (Šai brīdī pamazām/parasti man sāk rasties izpratne par Baltijas krievu domāšanas veidu, ne gluži tādā līmenī, ka es atbalstītu tādu imigrantu pozīciju, bet tā, ka saprotu, kā viņi pie tādiem uzskatiem nonāk.)

Ja par citiem piemēriem, savulaik, kad pirms daudziem gadiem viesojos pie Amerikas latviešiem, saņēmu aizrādījumus par savas latviešu valodas pareizību, tai pat laikā viņējā tīrajā, bezakcenta, pirmskara latviešu valodā dzirdot horibīlus aizguvumus un amerikānismus...

No otras puses, es arī saprotu, ka aizbraucēji sarauj saites ar dzimteni, savukārt jaunajā mītnes zemē pirmās paaudzes iebraucējiem nav lielu cerību pilnvērtīgi iedzīvoties. Un tomēr visiem būtu ļoti garlaicīga un mierīga dzīve, ja neviens nekad nekur nebrauktu. :)

P.S. Kamēr rakstīju šo komentāru, pie durvīm zvanīja pastnieks, kurš meklēja divus igauņu jauniešus, kam pienācis laiks kalpot obligātajā militārajā dienestā. Tā kā tie ir pārvākušies kaut kur citur, pagaidām tiem iet secen pienākums pildīt saistības pret savu valsti...

(Atbildēt uz šo)

	ziema 2014-09-04 09:33 (saite)
	Tik ļoti precīzi manas sajūtas, vārds vārdā. Un es pat domāju, ka, protams, tīro naudu meklēt vajag, tāpat kā tiekties uz caurspīdīgumu un tuvoties mērķim, kurā mēs visi dzīvojam mazliet labākā un godīgākā vietā. Bet sāls ir iz-/attieksmē, un tā daudzos gad. ir tāda, kam es vienkārši nevaru pateikt jā. (Atbildēt uz šo)

Navigate: