. ([info]teddy) rakstīja,
@ 2006-05-08 20:09:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Garastāvoklis:Nikns
Mūzika:Kapa klusums

???
Es vairs nemāku rakstīt domrakstus! Nekad vēl nebiju saņēmis 5 par domrakstu, ja tā padomā, tad 6 arī ne. 10. klasē vēl bija devītnieki, bet nu? Skolotāja jau sākusi krāmēt man virsū par to, kāds es kādriez esot bijis, un tagad vairs nekā. A kas? A kas ir noticis? Katrs autors, katrs darbs man šķiet vēl stulbāks par iepriekšējo. Būtībā par literatūru kā priekšmetu manas domas ir bijušas pie nulles, kopš es sevi atceros. Pirmajā vai otrajā klasē tas jau parādījās, kad par zvirbuļiem un tiem līdzīgajiem "utji-utji" bija jālasa. Bet nu laikam maisam gals beidzot ir vaļā, un es neko vairs padarīt nespēšu. Noriebies lasīt trotuāristus Čakus, ziepjukus Blaumaņus, saulainos Raiņus, ugunīgās Brigaderes, murgainos Faustus un Hamletus! Noriebies! Es to visu drazu ienīstu kā neko citu uz šīs pasaules! Nav man viņi vajadzīgi un arī nebūs! Skaidrs? Negribu es sev tēlainu valodu un romantisma murgus apkārt! Negribu! Negribu! Negribu! Un nav tā, ka esmu pārstājis gribēt līdz ar atzīmēm, jo atzīmes krīt līdz ar negribēšanu. Saies man kaut kas uz īso, ja vēl būs jālasa kaut kāda ķerta romantiķa personiskie murgi! Gribās lamāties, bet es turos, turēšos, kamēr pārsprāgšu un nolamāšu katru pretimnākošo. Lādēšos, kamēr visi sāks smieties. Nevar spiest mani Poterus un Gredzenu Pavēlniekus lasīt, bet nē! Lej man virsū romantiķus kā tādu dieva (šitam brīnumam arī es neticu :P) dāvanu!

Varat tagad sākt smieties, bitīt matos! Tas pat būtu vēlams, uzrakstiet, lūdzu, arī kādu iemeslu, kāpēc man būtu jābūt tik laimīgam, lasot tos murgus!



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]flys
2006-05-08 21:43 (saite)
nedomāju, ka Poters var kaut kā izglītot, taču nepiekrītu arī, ka man tagad kā parastam mirstīgajam būtu jālasa visādas grāmtas, kuras man nepatīk. Galīgs sviests. Kā visiem zināms es agrāk vispār neko nelasiju. Tagad, kad sapratu, atzīmes tomēr pa traku sāk iet uz leju, sāku kaut ko lasīt-a jēgas nekādas.nelasot dabūju 4 vai 5, lasot -5 vai 6.tas nav to pūļu vērts!!!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bulletproof
2006-05-08 22:14 (saite)
Gribi pateikt, ka tiešām neviena pati grāmata tev nepatika?
Ja nemainīsi savu attieksmi, labāku atzīmi nesaņemsi. Vajag vienkārši pieņemt un izlasīt. Man gan arī daži darbi nepatīk, bet neuzskatu, ka esmu salūzusi, jo tos izlasījusi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]flys
2006-05-08 22:37 (saite)
tas par attieksmi izklausījas diezgan traki.var jau mēģināt iegalvot, ka tā grāmata nav nemaz tik slikta utt., bet tas jau iekšējo sajūtu nemaina

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]teddy
2006-05-09 21:37 (saite)
Viss, kas man ir paticis šajos divos gados ir Eduarda Veidenbauma dzeja un arī tautiskais romantisms, kas gan vairāk ir pamatskolas. Bet citādi - mani no tā vise nekas vairāk neinteresē. Klasika vai ne klasika, bet tie ir murgi.
Un kas būs pēc 50, 100 gadiem? Arī visu to pašu lasīs bērni? Un kā tad ar mūsdienu rakstniekiem? Kaut gan šaubos, vai viņi ir labāki par visu iepriekšējo.
Pēdējos darbus visus esmu izlasījis, bet iekšā ir tāds riebums pret to, ka negribās vispār domāt un kaut ko rakstīt tajā nolādētajā domrakstā. Pamatskolā arī "Darba lapās" jautājums - "Ko tu domā par šo dzejoli?". Būtu pēc mana prāta, uzrakstītu tā: "neko nedomāju". Un tā ir arī tagad, jo tas viss man ir vienkārši pie kājas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?