Kathe Kollwitz ([info]tapetes_puksts) rakstīja,
@ 2015-12-20 17:50:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Pētīt statistiku par sabiedrības un interneta attiecībām ir diezgan interesanti. Ņemot vērā, ka pirms 10 gadiem neeksistēja Skype, Facebook, YouTube, Reddit, Twitter, Tumblr, Dropbox un Instagram, tad, tas, kas notiek vienā sekundē šobrīd, ir diezgan graujoši. Kā tas viss attīstīties vēl pēc 10 gadiem?


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]liizhj
2015-12-20 18:09 (saite)
skype, fb un twitteris eksistēja pirms 10 gadiem (varbūt vēl kāds no nosauktajiem ar)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]liizhj
2015-12-20 18:09 (saite)
tfu, twitter nē, bet youtube gan.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tapetes_puksts
2015-12-20 18:21 (saite)
Nu jā. Skype 2003.g. Fb-2004.g.
Bet youtube gan parādījās 2005. gadā-ir gan aptuveni 10 gadi.
Jebkurā gadījumā sākuma gados tas nebija tik virāli kā tagad.
Bet ok, konkrētības labad vajadzēja rakstīt nevis 10, bet 15 gadi. Tāpat drausmīgi īss laika sprīdis, ņemot vērā cilvēces attīstības vēsturi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]termostats
2015-12-21 00:40 (saite)
Ja tā skatās, tad arī tie pēdējie 100 - 150 gadi, kuros mums ir parādījusies elektrība un automobiļi, ir gandrīz tikpat īss laika posms, un uz tā fona nekas TĀDS jau tajā pēdējā desmitgadē nav noticis.

Tālāk puslīdz droši viss turpinās iet tajā virzienā, ka aizvien vairāk visādu mūsu datu būs mākoņos un aizvien vairāk ierīcēm vajadzēs iespēju tiem piekļūt, lai tās varētu nodrošināt kaut kādu pielāgotu lietošanas pieredzi.

No satura viedokļa diez vai būs kāda revolūcija, varbūt bišķi attīstīsies kaut kādi īsie video un to rādīšana tiešraidē, nu tur Periscope un tamlīdzīgi.

Redzēs, kas notiks ar mobilo netu, cik tālu būsim tikuši ar visādiem ierobežojumiem un godīgas lietošanas politkām, kuras šobrīd sačakarē visu pasākumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tapetes_puksts
2015-12-21 00:52 (saite)
Kā tu domā, kas notiks ar fotogrāfiju?
Pēc cik gadiem varētu pilnībā izmirt, piemēram, analogā fotogrāfēšanas prakse?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]termostats
2015-12-21 01:20 (saite)
Par to es nedomāju. :) Īpaši nezinu, kas ir noticis to pašu pēdējo piecu gadu laikā, tāpēc nav ne jausmas, kas notiks tālāk. Bet diez vai kaut kas baigi īpašs.


Analogā fotogrāfija jau labu laiku ir mirusi - neviens taču uz filmas nefočē ne avīzei, ne arī ģimenes albumam.

Tie ir vai nu reti izņēmumi, vai stilīgs hobijs vai arī kaut kāda mākslas forma. Gan jau tā arī paliks. Bet nu tas tā, es par šo jomu neko baigi nezinu, tāpēc pastāv iespēja, ka kļūdos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tapetes_puksts
2015-12-21 01:25 (saite)
re kur normāls darbs cilvēkam, kurš pārvalda analogo fotogrāfiju
http://phogotraphy.com/2015/12/08/national-park-service-100000-job-opening/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]termostats
2015-12-21 10:58 (saite)
Šis varētu būt tas izņēmums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]begemots
2015-12-21 09:16 (saite)
ne nu mirusi, ne kā.

to, protams, neizmanto tur, kur svarīgs ir ātrums (ziņu reportāžas) un lētums (ģimenes albumi).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]termostats
2015-12-21 10:59 (saite)
To jau es arī tā kā teicu. Tas ir nišas produkts, un gan jau tāds bez īpašām izmaiņām arī paliks. Tāpat kā vilnas zeķes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2015-12-21 20:42 (saite)
erm... okei.

tas gan izklausās aptuveni tā kā teikt: garneles ir nišas produkts, jo tās neizmanto lašmaizītēs.

bet whatever.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tapetes_puksts
2015-12-21 22:08 (saite)
ļoti labi!!!!
:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]jff
2015-12-21 02:01 (saite)
Atkarībā no tā, kā saprotam "pilnībā izmirt". Bet ir nelāga sajūta, ka diezgan drīz izmirs arī digitālās fotografēšanas prakse, kādu mēs to šobrīd pazīstam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]begemots
2015-12-20 20:33 (saite)

Tiesa gan, jūtūbam norādīts, cik cilvēku skatās video katru sekundi -- ņemot vērā, ka video parasti skatās ilgāk par vienu sekundi, tas nav gluži tas pats, kas n-simts posti sekundē instagramā vai twitterī.

Tāpat arī feisbuka laiki nav gluži tas pats, kas ierakstīt ko fb no rokas.

Bet mērogi gana uzskatāmi.

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?