| |
[10. Apr 2008|11:37] |
|
Viena no burvīgākajām īpašībām, kas var piemist kādai datorprogrammai, ir funkcionējoša "Cancel" poga. |
|
|
| |
[13. Mar 2008|00:47] |
Dzīvnieks iestiepa istabā dzīvu peli. Vesels balagāns – trakojoša kaķa nošķiršana no peles, peles tvarstīšana ar kurpju kasti, mēbeļu bīdīšana un tamlīdzīgi. Bet šoreiz vismaz nabaga radījums palika dzīvs – atšķirībā no tās reizes, kad nakts vidū atskanēja apmierināta – un, jāsaka, visai negausīga – peles pārstrādāšana ar visiem kauliem, un arī tās, kad (vēl pirms pāris nedēļām) viņa vienu eksemplāru noskalpētu atstāja uz terases.
Tas viss, starp citu, pa vidu daudz krutākai filmai nekā bija domāts un cerēts – The Quiet Earth, kas drīzāk ir attāli rada Tarkovska "Solaris", nevis tipiskajiem 50. un 60. gadu SF tingeltangeļiem (kas man, atzīšos, pietiekami patīk – nez kāpēc kino es tīri labprāt šad tad pieciešu lubenes, bet literatūrā gan ne), ko atgādināja nosaukums. Šī te par spīti ne pārāk oriģinālajam izejas punktam (pēdējais cilvēks uz zemes) ir pietiekami savāda, lai būtu bauda skatīties un tīkama pēcgarša. Mistiskās sfairas gan brīžiem skartas ar tādu eleganci, kāda varētu būt raksturīga miesniekam, kas pievērsies neiroķirurģijai, bet reti kura laba SF filma iztiek bez pretenzijām. |
|
|
| |
[9. Mar 2008|22:29] |
| [ | Mūzika |
| | I know I'm small, but I enjoy living anyway | ] |
Ja "Gredzenu pavēlnieks" būtu uzņemts pirms gadiem simts, es zinu, ko ieteiktu Gendalfa lomai.
Ļevs Tolstojs (pa labi)
Antonu Čehovu (pa kreisi), protams. |
|
|
| Dzīvnieki Antarktīdā, tādi viņi ir |
[9. Mar 2008|14:58] |
 |
|
|
| |
[1. Mar 2008|21:09] |
Citēju Bērnu tiesību aizsardzības likumu:
"Bērnam jāizturas ar cieņu pret saviem vecākiem (adoptētājiem) un citiem ģimenes locekļiem, pret aizbildņiem un audžuģimenes locekļiem."
Mjā. |
|
|
| |
[24. Feb 2008|23:15] |
Spams: "The growth that I got on my manhood is AMAZING!"
Interesanti, kas tas ir par "audzēju" vai "izaugumu" un cik daudzi vīrieši tādu sev vēlas. |
|
|
| Osetīniete |
[24. Feb 2008|12:56] |
|
|
|
|
| |
[24. Feb 2008|00:51] |
Hmm, varbūt varētu to nosaukt par valodas līdzekļu interpretācijas režīmu vai ko tādu. Proti: ja, piemēram, ilgi lasu atklāti demagoģisku tekstu, kam jau pa gabalu lec ārā "slīdīgi" izteikumi vai atklātas manipulācijas ar faktiem, pēc tam ir patiešām dīvaini lasīt tekstu, ko ņemu nopietni, – jebkādas divdomīgas, nekonkrētas, aizplīvurotas vai citādi šaubīgas vietas automātiski raisa skeptisku reakciju. Tāpat bijis arī pēc anekdošu lasīšanas – visur gribas meklēt punch line. |
|
|
| |
[24. Feb 2008|00:44] |
|
Kad es biju sīce, manas ģimenes pirmā mašīna bija žigulis. Rezultātā joprojām pa reizei gadās aizcirst mašīnai durvis tā, ka īpašnieks šausmās salecas. Bērnības trauma. |
|
|
| |
[20. Feb 2008|17:10] |
Manā gadījumā mākslīgās asaras funkcionē netieši – iepilināt acī izdodas (ja vispār) tikai tad, kad acis jau sākušas asarot no sadistiskās apiešanās, kādu pusotru minūti turot plakstiņus vaļā ar pirkstiem.
|
|
|
| |
[20. Feb 2008|15:42] |
Mana ekoloģiskā pēda acīmredzot ir 2,7-3 ha (man nav ne jausmas, cik km ir no manām mājām līdz darbam vai cik kvadrātmetru liels ir mans dzīvoklis). Ja neskaita dažus pastulbus jautājumus (piemēram, "vai pēdējā laikā esi iegādājies mobilo tālruni?", nevis "cik bieži tu tos maini?"), viss būtu vienkārši lieliski: ekoloģija tiešām ir viena no lietām, par ko šad tad der padomāt.
Izņemot vienu: nevis es dzīvoju tā, it kā mums būtu 1,5-2 planētas, bet gan uz šīs planētas vienkārši ir divreiz vairāk iedzīvotāju nekā vajadzētu. (Ja zemes iedzīvotāju kopskaits būtu divreiz lielāks, tests brēktu, ka es dzīvoju tā, it kā mums būtu 4 planētas, vai ne?) Un to es zināju jau iepriekš. |
|
|
| |
[16. Feb 2008|16:36] |
Tiešām gribētos zināt, kā Dita Rietuma pamatotu savu apgalvojumu, ka Penelopes Krusas vārdu (es pieņemu, ka viņa runā par uzvārdu) "visa pasaule" izrunājot ar "skaidru "z"".
Pirmkārt, Rietumasprāt, "visā pasaulē" acīmredzot neietilpst tie 400-500 milj. cilvēku, kas runā spāniski. Otrkārt, Krusa ir spāņu aktrise. Pat tad, ja daļa ne-spāņu populācijas viņas vārdu izrunā kā citādi, tas taču, jādomā, nebūs iemesls uzskatīt, ka tā ir pareizi. Es pieņemu, ka arī pati Rietuma negribētu, lai viņu padara par "Rītumu" vai "Rjetumu" (piemēram). Treškārt, angļu vikipēdijā pie izrunas attiecīgā skaņa atainota kā "θ", t.i., kā "th" vārdā "thigh". Lielu līdzību ar "z" nesaskatu. Ceturtkārt, krievi viņas uzvārdu raksta "Kpyc". Man ir slinkums pārbaudīt citas valodas, bet tendence šķiet nepārprotama.
Citiem vārdiem sakot, WTF?
|
|
|
| |
[12. Feb 2008|16:58] |
|
Interesanti, kas Tildes spellčekerim ir pret vārdu "tibetiešu"? Varbūt viņi uzskata, ka pēdējais laiks sāk rakstīt "ķīniešu"? |
|
|
| |
[4. Feb 2008|17:32] |
Interesanti, kas notiktu, ja, piemēram, Putina vietā (nu, kādā amatā ar reālu varu pār milzīgu valsti) nokļūtu, piemēram, Kalvītis, turklāt nebūtu iespējams no viņa atbrīvoties? Nez, cik ilgi būtu jāgaida līdz nemieriem, pilsoņu karam, septiņiem bada gadiem un citplanētiešu invāzijai?
I, for one, welcome our new insect overlords. |
|
|
| |
[27. Jan 2008|13:52] |
| [ | Mūzika |
| | And the princess and the prince discuss what's real and what is not | ] |
It is not uncommon for speakers of a particular dialect, especially a regional dialect which has historically not been regarded as a prestige dialect, to claim that their dialect is in fact a distinct language. This enables them to distance it from the dominant dialect, and to establish prestige and pride in their own variety of the language.
(No Vikipēdijas)
Hmm. Kaut kā automātiski iedomājos par latgaliešiem.
|
|
|
| |
[19. Jan 2008|19:52] |
| [ | Mūzika |
| | I'd give you everything I've got for a little peace of mind | ] |
Frendlistes noformējums minimālisma garā var radīt pārpratumus.
( Piemēram, dienasgramatas ieraksts: ) |
|
|
| |
[19. Jan 2008|17:58] |
| [ | Mūzika |
| | His eyes are red as the Sun | ] |
Oļģertam Kroderam ir vecuma marasms vai arī viņš vienmēr tāds ir bijis?
"Grūti iet ar to tēva garu... Atriebība pati par sevi ir kaut kas ļoti primitīvs. Viņš "sajāj", rupji sakot to Hamletu [sic]. Visa kultūra uz to ir dibināta, lai no atriebes izvairītos. Citādi ir kā Sicīlijā." Kur kultūras, pats par sevi saprotams, nav.
"700 gadu, nu jau sanāk 800 – [sic] dzīvot verdzībā, tur nevar prasīt, lai cilvēks būtu sevi saglabājis visā pilnībā. (..) Ja pavisam godīgi runā, brīžiem ir iespaids, ka latvieši vispār nav spējīgi nacionālu valsti noturēt. Viņiem visu laiku vajadzīgs kāds, kas komandē. Vēstures attīstības pēc latvieši tik tālu ir samaitāti, ka vienmēr sākas plūkšanās, kurš tiks pie šprices, kur – par ministru." Atšķirībā no citām valstīm, vai ne?
Vispār radies iespaids, ka lielākajai daļai prominento latviešu režisoru vispār nevajadzētu muti vērt vaļā.
P.S. Citāti no 18. janv."Kultūras Dienas". |
|
|
| Horoskopi |
[15. Jan 2008|19:39] |
Šad un tad gribas aizrakstīt (vai arī drīzāk – lai to izdara kāds cits, man pašai slinkums) uz "Dienu" un vai kādu līdzīgu laikrakstu, lai painteresētos, kāpēc viņi publicē horoskopus. Es domāju, mēs varam diezgan droši pieņemt (un nevienu par to īpaši nevainot), ka šādu praksi veicina pieprasījums, un tas ir pilnībā saprotami, bet es pieļauju, ka viņiem jābūt arī kādam oficiālam vai pusoficiālam iemeslam.
Es spēju iztēloties trīs oficiālās nostājas.
1. Laikraksts atzīst variantu, kas man šķiet (neapgalvoju, ka tā obligāti ir) visticamākais: ka horoskopi iekļauti lasītāju pieprasījuma dēļ. Te arī problēmas būtība: manuprāt, ja laikraksts atzīst, ka publicē to, ko vēlas lasītāji, un pat teorētiski neizvirza mērķi godīgi un pēc labākās sirdsapziņas informēt lasītāju, šim laikrakstam ir problēmas. Vai vismaz tādām vajadzētu būt.
2. Laikraksts uzskata, ka nav pierādīta nedz horoskopu leģitimitāte, nedz ne-leģitimitāte, tāpēc, ja reiz lasītāji tos vēlas lasīt, avīzes uzdevums ir šādu iespēju piedāvāt un "ļaut katram izlemt pašam". Jau atkal: redakcijas izvēle publicēt informāciju, par kuras patiesīgumu tai nav pārliecības, principā ir problēma un nebūt nerada pārliecību, ka var uzticēties pārējām publikācijām.
3. Laikraksts atzīst horoskopus par lielisku nākotnes pareģošanas paņēmienu, vēstuli paraksta redakcijas vecākais zīlnieks-hiromants un nosūta pilnā mēnesī. |
|
|
| |
[9. Jan 2008|15:20] |
Viktorijas laika pēcnāves fotogrāfijas, liekas, bija viena no interesantākajām detaļām iekš The Others, kas vispār bija lieliska filma. Periodiski man uznāk par to kāda interese un es atkal šo to papētu par šo acīmredzot visai izplatīto praksi. Esmu nonākusi pie slēdziena, ka man personiski visiespaidīgākās (precīzāk gan būtu teikt - disturbing) liekas tās fotogrāfijas, kur mirušie ir novietoti tā, lai izskatītos dzīvi vai arī bērni ir blakus saviem mirušajiem brāļiem/māsām.
Kā, piemēram, šeit:
 |
|
|
