jautajums uz abiem variantiem. otrs zin, ka pirmais nemiil?
jā. doma bija, ka zin/saprot..
From: | alt |
Date: | 11. Jūnijs 2006 - 21:04 |
---|
| | | (Link) |
|
:) mees ar Aleksandru balsjam par otro...
logjiski
From: | alt |
Date: | 11. Jūnijs 2006 - 21:26 |
---|
| | | (Link) |
|
taalredziigaak...
attieciibas ilgs relatiivi ilgaak :P
liidz tev piebesiis piemeeram.. savaadaak, liidz otram piebesiis :/
un tik un tā nonāci līdz tam, ka vieglāk :) īstenībā vienkārši šodien līdz tam aizdomājos.. un man sāka likties, ka tas variants "es nē, viņš gan" man tomēr galīgi un pilnīgi neder.. bet es nez. es tikai domā :)
From: | alt |
Date: | 11. Jūnijs 2006 - 22:10 |
---|
| | | (Link) |
|
mani shaada situaacija tieshaam nesatrauc :) mani miil tas, kuru miilu es
un ar katru dienu stipraak :)
tas tiešām ir skaisti :)
//jūs esat foršie :)
From: | alt |
Date: | 12. Jūnijs 2006 - 07:38 |
---|
| | | (Link) |
|
vieniigais negatiivais shajaa situaacijaa ir tas, ka es vairs neapmekleeju pasaakumus
ljoti ljoti reti un tikai ar Aleksandru
skarbi :)
tad jāpārdefinē vārdu "mīlēt". mans "mīlēt", kad nebesās. p ārējais tik tā iemīlēt
vieglaak miileet pretmiilu [daudzi no taa dziivo]
mīlēt? bet, ja Tu zini, ka nu nekādīgi nevari to otru mīlēt?
ir cilveki, kam pietiek ar pretmiilu
nu jā. ir dažādi cilvēki. es laikam vēl esmu pārāk jauna, lai to saprastu.. :)
un par tiem daudziem - viņiem visiem ir otras puses, kas dzīvo no kkā cita. pārsvarā tiešām zinot, ka otrs nemīl..
a vai tad egoisma definīcijā nav tas, ka dzīvot ar to, kuru Tu gribi/mīli utt? ;)
murgaini uzrakstīju, bet domu, cerams, saprati :)
egoista definīcija ir nedarīt sev pāri - mīlestība ir viena bīstama lieta. un sāpīga, ka mīli veltīgi vai vairāk. Lai gan vienmērt jau kāds mīl vairāk nekā otrs.
tas arī :) ai, egoisms īstenībā ir apakšā dajebkam ko cilvēks dara vai nedara :)
egoismsneatiecas uz mīlestību, par ko šaubīties nav vajadzibas - ģimene. tas laikam ir lielais izņemums! :)
piekriitu tavai definiicijai..;)
Savaadaak es muuzhiigi justos vainiiga pie taa, ka nemiilu, un taadas attieciibas es negribu.
beidzot kāds, kas atbalsta arī pirmo variantu :) savādāk domāju, ka es vienīgā tāda, kas vairāk uz to pirmo tendējas..
jo no pirmā varianta vieglāk aizbēgt, patiešām.
un vispār ļoti nepatīk, ka kādam dēļ manis ir nelabi. (tāpat kā labāk patīk gaidīt pašai nekā likt gaidīt citam, tāpat kā nejust sāpes komandu sporta veidos, jo tomēr jācīnās kopā ar komandu, nevis jāžēlo sevi par noplēstām ādām vai smadzeņu satricinājumiem)
o, jā. kā es šo saprotu :)
| From: | milk |
Date: | 11. Jūnijs 2006 - 22:01 |
---|
| | | (Link) |
|
un te man jāpiekrīt. tas arī izskaidro manu šī varianta atķeksēšanu.
| From: | wztr |
Date: | 11. Jūnijs 2006 - 22:16 |
---|
| | | (Link) |
|
balsoju par pirmo variantu, jo tad man ir mērķis utt. un taču saka, ka vajag mīlēt bez nosacījumiem :) ja mani mīl, bet es ne, tad es jūtos dranķīgi, jo it kā citu čakarēju :(
Nespēju sevi iedomāties esam kopā ar kādu, kuram es esmu kā tukša siena, bet, ja pati būtu ar kādu, kuru nemīlu, tam noteikti būtu iemesls, kas nebūtu sienas variants.
Labāk atdot savu mīlestību un čakarēt sevi nekā bez vajadzības sūkt otra mīlestību un viņu čakarēt.
From: | g_ |
Date: | 11. Jūnijs 2006 - 23:46 |
---|
| | | (Link) |
|
ja jāizvēlas starp sāpīgāko(t.b. tas "mani nemīl" variants) un sarežģītāko (es nemīlu), tad labāk tomēr lai iet tas sarežģītākais. /labāk lauzīt galvu, ne sirdi.
| From: | kakje |
Date: | 11. Jūnijs 2006 - 23:51 |
---|
| | | (Link) |
|
esmu dzīvojusi mīlot, bet tad, kad mani nemīl... nu nēē... kā suņam ubagot mīļuma druskas.... tas nav priekš manis..
Es jau gan labāk izvēlos nebūt kopā ne ar vienu.... bet ja nu gadījienā tomēr jāizvēlas starp šīm atbildēm, tad otrā - vieglāk, vienkāršāk, patīkamāk. Man patīk dzīvi dzīvot plūstoši, nevis cīnoties par otra cilvēka simpātijām.
From: | (Anonymous) |
Date: | 12. Jūnijs 2006 - 00:45 |
---|
| | | (Link) |
|
Pirmais variants buutu short-term pashnaaviiba :) Bet otro, kad taa iedomaajos, ilgaakaa laikaa es neiztureetu, t.i., long-term pashnaaviiba un dveeseles naave. Tad nu njemu pirmo. Pagaidaam...
Bet, ja reaali dziivee pienaaktu taada izveele, baidos, ka nepietiktu drosmes izveeleeties to pirmo, jo otrais tik tieshaam ir vieglaaks variants tajaa briidii ;)
Is this a trick question? :) Basically, are You an egoit or an altruist? :)
jā, abi varianti ir smagi. bet - ir cilvēki, kas apzināti izvēlas kādu no tiem. tātad ir kāds iemesls, kāpēc viņi tā dara.
un vēl - nē, tas nav trick question. jo būtībā jau abās izvēlēs ir kkas labs.. un neviena no tām nav labdarība patiesībā.
From: | (Anonymous) |
Date: | 14. Jūnijs 2006 - 02:01 |
---|
| | | (Link) |
|
Nu es jau izdziivoshu jebkuraa variantaa :D
manuprāt, nav atšķirības nevienam no variantiem.. abi tik pat vienādi.. abos trūkst kaut kā un dvēseļmokas ir kā vienā, tā otrā variantā.. bet uz kādu brīdi, ja tu esi aizmiglojies un sajūti sevī tādas dīvainas jūtas- tad var uzķert kaifinju..
otrais variants ir vieglāk, nav sāpju kādu būtu pirmajā variantā.
| From: | tati |
Date: | 12. Jūnijs 2006 - 10:58 |
---|
| | | (Link) |
|
nebūt kopā ar cilvēku, kuru es nemīlu vai arī ar cilvēku, kurš mani nemīl. Mana mīlestība pārietu, ja mani nemīlētu. Bet, ja es nemīlētu to otro, tad priekškam man viņu un sevi mocīt? Kas te vēl par kopā būšanu?...
tāpēc, ka ir gadījies piedzīvot otro variantu, bet pirmo nee. No pieredzes zinu, ka tas ir neciešami. Tiešām čakarēšana, izlikšanās un vainas sajūta.
| From: | wztr |
Date: | 12. Jūnijs 2006 - 11:15 |
---|
| | | (Link) |
|
kaut gan, ja tā padomā, tad ar otru variantu: "Viņš(-a) Tevi mīl, bet Tu viņu ne." nav izslēgts, ka es kādu nemīlu! Tātad, ja esmu baigā egoiste, tad varu dzīvot kopā ar to, ko nemīlu, bet uzturēt blakus attiecības ar to, ko mīlu. Bet vienalga, es nonāku pie pirmā varianta!
Tāpēc , ka ja viņš mani mīlētu , tad tas nozīmētu , ka man ir par vienu ļoti uzticamu draugu vairāk.
varbuut kaadreiz uz austinjas pastaastiishu... ;)
Otrais variants ir relatīvi vieglāks, lai gan arī nav tas patīkamākais variants arī cilvēkam, kuru mīl, bet pats viņš nemīl. Tas liek justies cūciski, uzveļ vainas izjūtu un rezultātā morāli notrulina.
| From: | ripp |
Date: | 13. Jūnijs 2006 - 15:58 |
---|
| | | (Link) |
|
nevienu. ja mani mīl un es ne, tad es nemaz nevaru būt kopā. man tad ir pretīgums. bet ja es mīlu un mani ne, tad patmīlības dēļ nolīdīšu stūrī un neaiztikšu. kamēr pāries.
From: | (Anonymous) |
Date: | 30. Jūnijs 2006 - 21:49 |
---|
| | | (Link) |
|
jaasak jau ar to, ka obligaati nekas nekad nav jaaizveelas. vienmeer var neizveeleeties. vai, ja pielikushi pistoli pie galvas, ljaut, lai noshauj.
no shiem diviem - pirmais. un ko Tu izveelies?
/ki |