Sviesta Ciba |

silent wings (

sw) rakstīja,
@ 2007-05-21 20:34:00

Entry tags:

fun

Diez kāda zāle te pīpēta? :)
Strādājot 176 stundas mēnesī apsardzes darbinieks bez pieredzes var nopelnīt līdz pat 200 Ls mēnesī pirms nodokļu nomaksas – viss ir atkarīgs no apsargājamo objektu specifikas un attiecīgi veiktajiem pienākumiem, ko var uzticēt darbiniekam.

(c) Falck Apsargs

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	samurajs 2007-05-21 20:41 (saite)
	Sapratu, kur ir problēma. Tā arī ir. Iz kā izriet kvalitātes kritums, kas to piemeklējis. Respektīvi, prasības pret kandidātiem uz šo jauko amatu ir visai zemas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	samurajs 2007-05-21 20:44 (saite)
	Tas gan saistīts arī ar darbaspēka trūkumu, kam iemesls ir ļaužu emigrācija uz pašu Laimes salu kaut kur Rietumos. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	sw 2007-05-21 20:44 (saite)
	Jap, tā izskatās. Galvenie nosacījumi ir - vidējā vai vidējā speciālā izglītība, latviešu, krievu valodas zināšanas un spēja strādāt augsti atbildīgu darbu, fiziskās sagatavotības atbilstība apsardzes sertifikāta apmācības normām. Tev ir kādi novērojumi par šamo darba kvalitātes kritumu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	samurajs 2007-05-21 20:46 (saite)
	Ir, tikai zināmu apsvērumu dēļ negribētos te publiski tos izteikt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	sw 2007-05-21 20:47 (saite)
	Nu jā, skaic. Man jau principā pietika ar to, ko nupat izlasīju :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

ripp
2007-05-21 20:48 (saite)

mani novērojumi (kas gan netika prasīti :]) ir tādi, ka apsargos parasti strādā visparastākie džeki gan ar dzeršanas gan ar kādām ne tik vēl problēmām. diezgan atskatījos uz iepriekšējās darbavietas apsargiem (sanāca ar viņiem pakomunicēt naktsmaiņās pīpējot :D). un fiziskā sagatavotība.. nu nez.. tur bija, piemēram, viens tusnītis, kas aizrāvās ar kulināriju un bija visai mierīgas dabas. nedomāju, ka viņš bija baigi fiziski sagatavots :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	samurajs 2007-05-21 20:50 (saite)
	Augstākrakstītajam nav īpaši ko piebilst. Nu, šis tas vēl ir atkarīgs arī no apsargājamā objekta, tā svarīguma pakāpes, tā teikt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	sw 2007-05-21 20:54 (saite)
	Laikam stulbi tā jautāt, bet vai zini kādu apsardzes firmu, kura varētu būt visjēdzīgākā starp šī paša līmeņa nejēdzīgajām? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	samurajs 2007-05-21 20:56 (saite)
	Vot par citām neko daudz nezinu, neesmu interesējies. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: