silent wings ([info]sw) rakstīja,
@ 2014-07-19 11:25:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:current events, ibio, ruminations

Viens no aspektiem, ko man tās katastrofas kontekstā ir grūti sagremot, ir tas, ka lielākā daļa cilvēku tajā lidmašīnā bija sociāli un intelektuāli kādus padsmit līmeņus advancētāki par tiem īpatņiem, kas kolektīvām pūlēm nospieda gaili, pogu vai kas tam BUK'am ir jāspiež. Studenti, pētnieki, kas devās uz HIV-AIDS konferenci, vienkārši profesionāļi dažādās jomās, galu galā ļaudis, kas spējuši savā dzīvē sasniegt pietiekami, lai varētu tādai aviobiļetei nopelnīt - līmenis, kurš diez vai jebkad unlockosies the varoņiem. Un es apmēram zinu, kādai publikai Ukrainas kaimiņvalstī patīk spēlēt kariņus un skatīties pif-paf bojevikus, kur rēcot un dūmojot krītoša lidmašīna ir kruta, ja varonis to ir nonesis. Tie ir tādu pašu "intelektuāļu" dēli kā tas viens, kurš atļāvās visnotaļ prātīgi norādīt, ka нех... летать, сейчас война идет.



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]milda
2014-07-20 15:35 (saite)
Mani sāk mākt bažas, ka radinieki pat apbedīt savus bojā gājušos tuviniekus nevarēs. Šobrīd pietiekami asi vienīgi izsakās Austrālija. Skumji. Skumji par Eiropas reakciju. Jo nu būsim reāli - to buku tie šaurpieres nespēj ne nopirkt, ne apkalpot, nedz izšaut. Skaidrs, ka to darīja speciāli apmācīti cilvēki. Otrs, kas man nav saprotams, kas tad deva informāciju, pa ko jāšauj? Vai ta separātisti tiek klāt satelītiem, kur redzams kas, kur, kad lido? Un vēl man nav saprotams, kāpēc Ukraina neizsludina kara stāvokli valstī. Vispār ļoti raudz kas neloğisks tur notiek.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sw
2014-07-21 12:11 (saite)
es domāju, ka tas ir padomju BUKs, kurš, lai arī ar radaru aprīkots, ir pietiekami primitīvs, lai nebūtu grūti saprast, kurš kloķis jāvirza un kura poga jāspiež. tāpat arī BUKa radars diez vai bija tik advancēts, lai spētu noteikt notriecamā gaisa kuģa tipu. par vispārējo intelekta līmeni uz vietas var labi spriest pēc šī: https://www.youtube.com/watch?v=r2h5RgA9Zik&feature=youtu.be pat, ja ir feiks, domāju, gana labi ilustrē.

par pārējo nevaru komentēt, tur vajag politologu ar izpratni, lai tā vienkārši paskaidrotu.

par to, vai tuvinieki saņems savus mirušos, man arī sāk rasties bažas. pirmkārt, šķiet, ka daļu iznīcinās paši krievi, jo tajos ķermeņos varētu būt raķetes atlūzas. otrkārt, laiks iet, bet mirušie joprojām ir krievijā, salādēti vilcienā, kas vienkārši stāv stacijā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?