Sukubs ([info]summoned) rakstīja,
@ 2018-06-15 12:04:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Garastāvoklis: exhausted

Īgns ņurdiens
Man nepatīk, ka arī it kā tolerantās sabiedrībās pastāv tāda lieta kā "pieļaujamie mērķi", par kuriem drīkst ņirgāties. Kaut kā nomācoši, kad vēlme pēc pretinieka, kuru "klapēt", izrādās lielāka nekā vēlme to padarīt par līdzīgi domājošo. Cilvēki nemēdz ieklausīties tajos, kas par viņiem ņirgājas.
Vēl pārāk bieži pēdējā laikā dzirdēts "kaut šitie pajoliņi nosprāgtu", nevis "kaut šitie pajoliņi nāktu pie prāta". Laikam taču patīkamāk tomēr redzēt savu pretinieku sakautu, nekā mainījušos. Ja agrākais pretinieks kļūst par sabiedroto, veidojas sarežģītas situācijas. Tīri emocionāli - nav viegli sākt uzticēties kādam, kas mainījis lojalitāti. Vēl jau grūti saprast, kāds ir konstruktīvs sods par pārkāpumiem, kas veikti citu pārliecību ietekmē. Destruktīvi sodi mazina iespēju, ka, attapies sev vairs nepieņemamā situācijā, cilvēks mēģinās to mainīt uz labu.
No otras puses, tāda jau ir cilvēka daba - dalīt savējos un svešajos, svešo cilvēcīgos aspektus ignorējot, lai mazāki sirdsapziņas pārmetumi, kad tos mēģina iznīcināt.

P.S. Neesmu nekāds eņģelis, arī sevī cīnos ar šīm tendencēm.



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]summoned
2018-06-15 14:56 (saite)
Diemžēl sensu tas nemeiko, jo vienīgie, kam tas liksies smieklīgi, būs tie, kas tāpat jau domā tāpat kā Tu. Pretēji pāeliecinātajiem tas tikai stiprinās pārliecību. Skumjāk, ka tiem, kas vēl domā, ņirgāšanas kā reiz var palielināt nepatiku pret Taviem apgalvojumiem - ņirgāšanās par klausītāja neitrāli uztvertām idejām ne reizi vien ir izraisījusi vēlmi apņirgto aizstāvēt un ieklausīties tieši tā viedoklī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-06-15 15:01 (saite)
Okej tad kāda ir jēdzīga stratēģija piemēram situācijā ``uzzīmējas tāds ļoti pamācošs luterāņu mācītājs/ antivakcīnists/ homeopātijas guru``? Klusēt lupatiņā arī nebūtu okej, ne?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]summoned
2018-06-15 15:45 (saite)
Nezinu, kāda būtu pareiza rīcība, tiešām. Bet darīt lietas, kuras neizlēmīgajiem palīdzēs pieslieties tādiem guru, noteikti nav tas, ko jādara.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pinjons
2018-06-15 16:35 (saite)
Praksē gan nereti gadās, ka apņirgais "upuris" pirms tam jau ir paguvis pret sevi noskaņot "neitrālos". Līdz ar to ņirgāšanās neko daudz neuzlabo "upura" pausto ideju popularitāti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]summoned
2018-06-15 17:10 (saite)
Apņirdzēja uzskatu popularitāti jau ar neitrālo vidū tas neceļ, pat pazemina - guļošos spārdīt neesot labais tonis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2018-06-15 20:03 (saite)
Ja vien pateicoties "upura" līdzšinējai performancei tādi "neitrālie" attiecīgajā kopienā vēl ir palikuši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?