starro ([info]starro) rakstīja,
@ 2004-10-18 17:42:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mūzika:Cornershop - Brimful of Asha

Noklusēšana vs. Spiegošana
Nez, kura rīcība ir attaisnojamāka un kura izraisa vispārēju s-bas nosodījumu: noklusēta krāpšana - tātad meli, vai spiegošana, lai šos melus identificētu? Šķiet, katram savi attaisnojoši iemesli un motīvi, bet tomēr.. Spiegošana taču ir informācijas -> zināšanu iegūšana, kas ļauj iegūt pilnīgu ainu pareizu lēmumu pieņemšanai un citu rīcības motīvu izpratnei. Tātad, amorāla rīcība cēlu mērķu vārdā.. Bet melus jau arī parasti izmanto kā pretsāpju līdzekli..
Grozies kā gribi - humāni.
Kautkāds mūžsenais klešs sanāk - Tiesības zināt pret Tiesībām uz privātās telpas neaizskaramību.
Stulbi



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]krum
2004-10-20 10:16 (saite)
es nesaprotu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]starro
2004-10-21 14:34 (saite)
Es pats ari nesapratu, ko es ar to domaaju, ko gribeeju teikt, un kur ir probleema.. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?