starro ([info]starro) rakstīja,
@ 2004-10-18 17:42:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mūzika:Cornershop - Brimful of Asha

Noklusēšana vs. Spiegošana
Nez, kura rīcība ir attaisnojamāka un kura izraisa vispārēju s-bas nosodījumu: noklusēta krāpšana - tātad meli, vai spiegošana, lai šos melus identificētu? Šķiet, katram savi attaisnojoši iemesli un motīvi, bet tomēr.. Spiegošana taču ir informācijas -> zināšanu iegūšana, kas ļauj iegūt pilnīgu ainu pareizu lēmumu pieņemšanai un citu rīcības motīvu izpratnei. Tātad, amorāla rīcība cēlu mērķu vārdā.. Bet melus jau arī parasti izmanto kā pretsāpju līdzekli..
Grozies kā gribi - humāni.
Kautkāds mūžsenais klešs sanāk - Tiesības zināt pret Tiesībām uz privātās telpas neaizskaramību.
Stulbi



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

privacy
[info]drudzis
2004-10-19 12:16 (saite)
Tu domāji kautkādu marketinga spiegošanu, jaunu produktu radīšanai vai esošo uzlabošanai, tēlaini sauktu par izpēti?
Vai kundzes ar binokli daudzdzībokļu namu logos?
Savukārt, piemēram, ģimenē privātās dzīves telpas robežas ir fleksiblākas un tiek noteiktas pēc pašu ieskatiem ...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: privacy
[info]starro
2004-10-19 14:21 (saite)
.. ja , neatkarīgi no mērķa, robežas tiek pārkaptas ..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?