starro ([info]starro) rakstīja,
@ 2006-03-27 17:03:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
motivācija
Tev vajadzētu iemācīties atšķirt vēlmi neko nedarīt no nespējas neko izdarīt. Novērtē sevi adekvāti: tas nav slinkums, tu vienkārši nedari to, ko tev vajadzētu, jo tu esi nepareizā vietā. Tā Vieta, kur tu vari kaut ir. Un tur tu nokļūsi, ja neko nedarīsi. Nogaidi un tiksi apbalvots.
Kāda starpība no kā labi kļūst?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]merlot
2006-03-27 17:21 (saite)
fatālisms un iepriekšparedzamība. rūpīgi izskaitļota kosmosa atkrituma trajektorija, lai nesaduras ar citiem tādiem pašiem sūdiem.

vietā, kur vari, arī vēlmes vairs nebūs. ja vieta tavā modolī ir noteicošais nezināmais

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]merlot
2006-03-27 17:43 (saite)
vieta, kurā neiederies, tevi vienkārši atvems? mnē, es uz to nepaļautos, iedomājies kaut, piemēram, dūksnāju.
bet jau visa galamērķis ir nokļūšana viņsaulē, kā vietā, kur tu visu vari pēc noklusējuma.. vai tamlīdzīgi, tur vajag baigās iekšas, nē, lielu paļāvību un ticību, bet arī tai nav pasivitātes dimensijas, nu, nav taču, nav!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]starro
2006-03-27 18:05 (saite)
slēgtā sistēmā pasivitātāte rada spriedzi: atmosfēra nokaitējas, haoss pieaug, spiediens palielinās - rodas spēks, nemērķtiecīgs spēks. Kad nonāk līdz atvemšanai, tad tā Vieta ir visaptveroša. Jeb pāri stāvoša. Viss kļūst par attieksmi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]merlot
2006-03-27 18:10 (saite)
attieksme ir koncentrēta griba un tādēļ spēks. jā, potenciālā enerģija pār kinētisko, jā, berzes moments, bet attieksmei ir virziens, apzināts virziens, tevis piešķirts

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]merlot
2006-03-27 18:16 (saite)
gribētu es saprast, ko Tu domā ar "visaptverošu". un pasivitāte? esi drošs?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]starro
2006-03-27 18:23 (saite)
Vieta ir lauks ar īpašībām un struktūru , nevis punkts ar koordinātu; Pasivitāte ir entropija

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]merlot
2006-03-27 18:40 (saite)
es to nesauktu par pasivitāti, vienkārši saprotu to citādi. ir empīriski pierādījumi, ka šī pāreja no Vietas uz Vietu notiek? vai Tev ir?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]merlot
2006-03-27 18:57 (saite)
attieksme transformē vietu. bet patiesībā es pārāk maz par to zinu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]starro
2006-03-27 17:45 (saite)
novērtē savas vēlmes adekvāti: pēc nenoteiktības teorijas nav iespējams tāds stāvoklis, tāda funkcija, kad mainīgais būtu atkarīgs no argumenta

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]merlot
2006-03-27 18:00 (saite)
bīstama teorija.
es baidos no tā, kas ar mani var notikt, ja es nolaidīšu rokas, pasīvi gaidot, kad laiks mani iemetīs īstajā vietā, baidos būt gadījuma skaitlis un baidos no standartkļūdas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]merlot
2006-03-27 18:12 (saite)
nu, jā, mēs visi esam 3 standartkļūdu attālumā no jebkā kurp un pēc kā tiecamies

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]starro
2006-03-27 18:19 (saite)
tāpēc, ka mums pietrūkst standartnovirzes. izlasi veidojam tikai no izciliem eksemplāriem, kas neraksturo patieso ainu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]merlot
2006-03-27 18:24 (saite)
būsim cūkas seksisti - sievietes vispārina mazāk. un vairāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?