Sviesta Ciba |

sqrt (

sqrt) rakstīja,
@ 2014-02-26 11:17:00

kā izdarīt to, ko nevar??
— sākt darīt.

čito es no meitenēm mācos. viņas tai jomā ir čempijōnes, grozi kā gribi.

un tad galā moš no manis kaučkas arī sanāks.

lenča pauzē Willijs Hikaps:
http://www.theguardian.com/stage/video/2014/feb/25/bill-hicks-standup-childbirth-exclusive-video

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	Re: death borrows the mask of life po 2014-02-26 16:05 (saite)
	it shall be attempted (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: death borrows the mask of life sqrt 2014-02-26 16:17 (saite)
	wonderfool! no big hopes dis_end: esmu lükojis dabüt tam rinkjii savas smaganas jau 5-6 gadus, un beigaas atpaliku malaa, veel pirms mees sastapaamies. bet vakar 4 stundas iņ-yaņ-tensīvi aprunājos ar šo jauko, lai arī [no mūsu s†ūlbuma?] pagurušo vīru, kas pie atskārsmes bi' nonācis manā dzimšanas gadā... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: death borrows the mask of life po 2014-02-26 16:19 (saite)
	Nu, skatīsimies, vai pasvilps man garām, vai nē. Trīs stundas uzmanības jau arī tāda neliela greznība. Bet, ja reiz tas ir kas saturīgs un svarīgs - kas gan ir trīs stundas? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: death borrows the mask of life po 2014-02-26 16:39 (saite)
	dēm, sāku klausīties un atģidos, ka vēl neesmu iepazinies ar "skaitliski nogalinātajām mājsaimniecībām", līdz ar ko visādi implicīti varētu hroniski tektoniski iztecēt nahren no kājpakšas (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

realitātes noliegums ir nāve (sooner than later)

po
2014-02-26 19:22 (saite)

omfg, draudziņ, es noklausījos biš pāri pusei, līdz viņš pats jau sāka gānīties, ka nav vērts riņķot, jo viss jau paskaidrots. viņa pointu es sapratu. ufff...
lai to komentētu pilnā mērā, būtu jāpatērē nejēdzīgi daudz laika. īsumā - čalis pieļauj visas galvenās marksistu/boļševiku kļūdas, viņš nesaprot ekonomikas pamatlikumus (pat pieprasījumu/piedāvājumu), viņš nesaprot tādu lietu kā indivīda vērtības un tiesības izvēlēties (brīvību), faktiski viņš grib dibināt jaunu valdību, kura kaut kādā brīnumainā veidā piespiedīs visus būt "taisnīgiem" (faktiski tāda sistēma dažos gadiņos aizietu hiperinflācijā, pa ceļam sodot (nošaujot? izsūtot? ieslogot?) milzīgu daudzumu cilvēku, kuri pēc elementāriem saprāta/ekonomikas likumiem to viņa sistēmu vnk izdrāztu nafig (čista dabiski - ne aiz "ļauna").
viņš to sistēmu izdomājis 16 gadu vecumā. ok, es tādā vecumā domāju līdzīgi - atzīstos un nožēloju. pat viņa tonis (nezinu, kāds tas ir tagad un IRLā, bet domāju, ka nekas daudz nav mainījies) ir vnk aizvainots par to, ka viņu nesaprot, kas ir normāla pusaudža īpašība, jo, protams, ka viņu neviens nesaprot - jo viņš burtiski nemeiko sensu. es saprotu, ko viņš ir izdomājis, bet tas vnk neatbilst realitātei. viņa ideja ir balstīta kolektīvismā un derētu (šito es nopietni) tikai tādai sugai, kura nav spējīga apzināties sevi (principā) un bez ierunām klausa valdībai (viņa iecerētajai iekārtai).

es pieļauju, ka tev grūtības viņu saprast sagādā tas, ka tu centies klausīties tipa ar "atvērtu" vai "tukšu" iztēles telpu, kuru tu ļauj viņam piepildīt. tādā gadījumā iznāk, ka viņa stāstītais (t.i., tas ko viņš saka, nevis nepasaka) izklausās it kā glīti, bet nav iespējams ieraudzīt saskarsmi ar realitāti. bet, ja viņu klausās, iepriekšpieņemot realitātes negrozāmās pamatīpašības (kaut vai cilvēka dabu, kura tik drīz nemainīsies), tad tas ir vnk konstants *facepalm*, jo viņš kā tādā autobraukšanas eksāmenā vnk nogāž visus stabiņus, apšļaksta visus garāmgājējus, neredz ceļazīmes, un tad apvainojas, jo "bet es taču braucu!"
piedod, ja ievainoju kādas siltas jūtas pret viņa ieceri, bet es melotu, ja teiktu, ka jebkādā mērā pieļauju, ka tādas ir attaisnojamas.
ja kas, drīzumiņ jau varēsim iekurt pavardiņu un paspriest par to tiešāk un konkrētāk. :)
čīrzs!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: