Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2013-06-01 09:54:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
un arhitekts jau raksta man mesidzu, kas vakarinjas un ta, vai esmu alergiska ari pret vongoliem (tie tadi gliemezi melni laikam)
(jaa, esmu alergiska)
luk, te ari ir secure attachment piemers - attiecibas izpauz vienkarsas ruupees
(anxious un avoiding tipi to klasificee kaa siiku mietpilsonibu un viniem tas riebj)


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]snorke
2011-06-01 14:29 (saite)
1) es tacu zemaak rakstu, ka var-var-var mainit attieciibu modeli (tiesa, tas ir ilgi gruuti un saapiigi)

2) nu bet !! tev, acimredzot ir drosais attachmenta modelis, tapec jau tu ilgi nepavilki taas "citas attiecibas" !! un, sorry, tu esi tiesi tads ka cilveks, kas uzzinajus, ka citi lieto alkoholu, taisa suicidus un smeekjee zaali, blauj: bet kapec kapec ? var tacu tik lieliski est pukkapostus un apcelot franciju ! kapec vini STULBIE dara taa ?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ieva
2011-06-01 14:33 (saite)
nē, es esmu tieši tāds cilvēks, kura teiktajā citiem cilvēkiem ir tendence izlasīt tur klātneesošu toni, piem. tāpēc es parasti nerakstu toļi personīgus komentus. šis bija rets izņēmums, bet turpināšu ka pieturēties turpmāk atkal pie sākotnējās taktikas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2011-06-01 14:44 (saite)
aj sorry sorry. es jau ar neko taadu personisku ne gribeju, ne domaaju !

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?