Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2004-11-11 10:19:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
diskusija "GRIBEET VAI NEGRIBEET BEERNUS?"
man liekas taada pati kaa gribeet vai negribeet elpot
jo ieelpotajaa gaisa ir tikai 21% skaabeklja, izelpotajaa 17%, nu vai tad vispar ir veerts puuleeties kaukaadu 4% deelj
tad vel tomeer gaiss tiek piesaarnjots ar CO2
un pateereetas kalorijas
veel jaanjem veeraa, ka elpojot var ieelpot kauko ne to, un vispaar
ir arii pozitiivaas puses, elpojot mees konekteejamies ar pasauli, var teikt apskaabekljojam mazos kapilaarus

bet joks jau taads, ka elposana notiek/nenotiek neatkariigi no fucking spriedeleejumiem


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kuminjsh
2004-11-11 13:21 (saite)
Nē, nē, nē!;) Tehniski līdzekļi ir tehniski līdzekļi: vai akmens ciris vai kompis - tas ir ārēji;)
Vot zombu plombēšana un aklās zarnas operācijas... Nu to es vēl varu akceptēt (it kā man kāds prasītu!;)) - tomēr brīžam dzīvības/nāves jautājums! Bet krūšu palielināšana vai tauku atsūkšana nudie nav tāds gadījums!;)
Par krāsošanos (matu un tā), vaksāciju vai skūšanos - tās arī ir tādas sīki-ārējas darbības, kas būtiski neko neietekmē;))) (Pati gan es matus jau vismaz 8 gadus krāsoju tikai ar hennu, kā to, iespējams, darīja jau akmens laikmeta jaunkundzes;))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?