Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2011-05-17 17:26:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
B cilveki, tā ir vesela šlaka un vesela zinātne
Tikko lasīju zinātnisku rakstiņu - B cilvēki

ir cilvēki, kas pieņem otrā plāna lomu, kas piekrīt būt B

B cilveki, tā ir vesela šlaka un vesela zinātne, "backup mates" "Plan B partner"

tie ir tie, kas gadiem gaida, kamēr mīļotais izšķirsies (bet pirmo sagaida līgavu Nāvi)

tie ir tie, kas pārtiek no druskām un ilūzijām - vārdu sakot viņi ir B
nu un vēl beigās iemanās deklarēt laimi un galu galā būt laimīgi no tā visa, tas pieder pie B

Ziniet, kas ir incantākais ? Ko atklājušu britu zinātnieki :)
ja Tu esi B mīlas jomā, negaidi, ka būsi A citur
citur Tu būsi C
vārdu sakot,
vai jūs varat iedomāties Anny Lennox kā slepenu mīļāko vai Šķēli samierinamie ar otrā plāna lomu? diez vai

ja tu funcionē kā B persona, katru mirli Tavas šanses kļūt par A personu mazinās, jo "reinforces a person self-concept as undesirable"

ja tavs kaus būs pilns, to pielies, ja tavs kauss būs tukšs, to izlies, kā saka japāņi (neprecīzs citāts)


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]krii
2009-05-18 11:56 (saite)
Neesmu redzējusi to rakstu, bet man šķiet, ka Tu kaut ko savādi interpretē.:) Ko vispār nozīmē "būt kāda B plānam"? Kā var definēt sevi pēc vietas kāda cita cilvēka dzīvē?

Es, piemēram, esmu parāk egocentriska, lai gremdētos apcerēs, kurā saraksta vietā es esmu savai mātei, mīļotajam vīrietim, kādam no pielūdzējiem vai kādam no draugiem. Viņi ir manas pasaules daļa, man svarīgi, lai šis izkārtojums ir man ērts. Kā es iekombinējos viņu pasaules ainā - tā ir viņu problēma, nevis manējā.
Lūzeriska dzīves uztvere, manuprāt, sakņojas tieši nerimstošā refleksijā "A ko es viņam/viņai nozīmēju?" tā vietā, lai domātu:"Ko viņš/viņa nozīmē man? Vai es gribu viņu paturēt savā dzīvē?"

Protams, tiklīdz kaut kas kļūst sāpīgi - teiksim, no kāda svarīga resursa tu sāc saņemt pārāk maz mīlestības, uzmanības, atzinības u.c. pozitīvu emociju. - nu, tad šis resurss jānomaina ar citu vai jāpapildina.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2009-05-18 12:16 (saite)
Kaut gan vienam aspektam piekrītu - cilvēki, kas spēj gadiem dzīvot ar cerību, ka viņu dzīvi mainīs kāda cita šķiršanās (ne no viņiem) vai rokas un sirds piedāvājums (viņiem, ne citiem) - noteikti ir ar pārak zemu pašapziņu, lai tiktu novērtēti arī darbā vai kur citur.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]snorke
2009-05-18 15:09 (saite)
pats nedefinē, definē šitie zinātnieki, vesela kaudze mating strategies, backup mate var paguglēt
backup mate ir persona, kas pieņem, ka mīļotais-ā guļ un dala dzīvi ar citu
tam ir savi evolucionāri nosacījumi, cilvēks var visu ko iegūt šais attiecībās (saraksts)
vairumam cilvēku tas nav pieņemami, bet daļai ir, viņiem ir savs funktieris, ko tu arī apraksti

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2009-05-18 15:27 (saite)
Hmm, inčīgi.
Bet tas nav tik viennozīmīgi - arī greizsirdīgas un dominantas personības var izvēlēties situāciju, kas viņām ir ērtāka, pat ja tās vārdā partneris kādreiz pārguļ ar citu. To pašu Kamilu Pārkeri vai Edīti Piafu es nevaru iedomāties kā cilvēkus, kam pietrūktu pašrealizācijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?