Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2009-12-05 11:33:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
jā, kas tas ir, bāreņu - arāju - cietēju taura, 700 verdzības gadu, man, goda vārds, sāp sirds

katrs saka: es neko nezinu, atbildīgs ir cits,
es neko nevaru mainīt
nav naudas, (ja nauda ir - nav laika) (ja laiks ir - nav zināšanu)
nekā nav, neko nevaram !
nekas nav iespējams,, kaukāda fatāla neuzņēmības un bezatbildības un - truluma- jūra

jā ziniet, cik daudz naudas ir iztērēts caur visiem sadarbības projektiem -? milzīgas summas 7 gadus ... un kur tā palikusi,, neviens nezin

un tie ir arī mani draugi, par to jau visvairāk sāp sirds
viņi sēž, viņi žēlojas,, bet reāli kaut ko izdarīt - nē, to NEVAR - jo,,, (sk no sākuma)!

cik es saprotu, tas ir pat tā stilīgi - sēdēt, gaumīgi īdēt, nosist darbalaiku - un neko nevarēt, JO - ir tak apstākļi, ir tak sistēma, nav tak nekā šai valstī !!!

būt ļaunās sistēmas upurim - tas ir daudz skaistāk, nekā kaut ko darīt



es pieņemu, ka cilvēkim ir ļoti grūti uzņemties atbildību par savu dzīvi un savu valsti, 15 gadios laikam neiespējami

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mamuts
2007-12-05 13:01 (saite)
Tiesa. Un neviens lāgā nezina/negrib zināt, kas ir jāmaina un kā rīkoties ir pareizi... katru interesē tikai viņš pats.

(Atbildēt uz šo)


[info]fedrs
2007-12-05 13:05 (saite)
Iespējams, viņi pamatoti nosprieda, ka vienīgais tev zināmais motivēšanas veids ir likt justies vainīgam, tāpēc tevi pasūtīju, ne gluži vārdos, bet pēc noklusēšanas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snorke
2007-12-05 13:12 (saite)
vai, tas nu man ir par sarezgītu :) nē, vainīgai man neviens neliek justies :) aknujā, tikai tādas frāzes "cerējām sagaidīt tevi atpakaļ, bet nekā"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]fanija
2007-12-05 13:10 (saite)
Protams, ņaudētāji apriori vienmēr pastāvējuši gan pašā Sistēmā, gan ārpus tās, tomēr diemžēl dažreiz secinājums, ka neko nevar mainīt, rodas pēc tam, kad ilgstoši IR mēģināts kaut ko mainīt.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snorke
2007-12-05 13:15 (saite)
es saprotu. tas ir tas pats, kas ar svaru - ir ļaudis, kas saka, ka viņi ilgstoši mēģinājuši kaut ko mainīt.

Jautājums ir : vai pietiekami ilgstoši, pietiekami labām metodēm, pietiekami gudri tas ir darīts ?
Ja jā,,, atliek pienemt, ka dažiem cilvēkiem nav lemts neko mainīt,,, tāpat kā dažiem cilvēkiem lemts būt resniem. Bet ne jau visiem un mūzīgi !!!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fanija
2007-12-05 13:17 (saite)
atliek pienemt, ka dažiem cilvēkiem nav lemts neko mainīt (c)
Lūk, tā arī ir atslēga!:) Bet par citiem neko nevaru teikt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2007-12-05 13:35 (saite)
tas ir tas pats - uz vienu sievišķi nevins neskatās, uz otru visi liptin līp :) vienam ir tas funktieris un harizma bīdīt lietas, otram nav :) kam neveicas kārtīs, veicas mīlestībā :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fanija
2007-12-05 13:39 (saite)
Jā, vienkārši cilvēkam, kurš pats nav Sistēmas skrūve, lietas dažreiz rādās savādāk, visus bieži vienā stereotipu maisā sabāžot (to es ne par Tevi). Bet, esot iekšpusē, ar laiku tu saproti, ka ir tikai viena lietu kārtība, un ja tu neatrodies pulkveža pozīcijā, mainīt vari, sacīsim, papīra kaudzītes dislokāciju uz sava galda;)) Bet ne konceptuālus darba principus vai, nedod dies, kādus talākus mērķus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2007-12-05 13:44 (saite)
es tak ne no marsa !!! :)

es pati 10, nē 14 gadus esmu bijusi "sistēmas skrūve" Latvijā -sāku no laboranta!
un tagad jau 4 gadus "sistēmas skrūve" esmus skrūve EK !

un man ir ļoti labs priekšstats par birokrātiju, par subordināciju, par kompetences ietvariem, par grūtībām utt

ceru, ka es esmu neliels piemērs, kā var mainīt situāciju, kā var mainīt darba principus un mērķus
un es zinu tādus citus cilvēkus

viena lietu kārtiba varbūt bija gestapo nometnē, citur vienmēr ir iespējas,,



(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fanija
2007-12-05 13:45 (saite)
Nu, kad kādreiz tiksimies, es Tev izstāstīšu dažus krāsainus piemērus:) Šeit ne.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2007-12-05 13:50 (saite)
man ir 100 vēl krāsaināki piemēri :) ,,, ar laiku atrod kā rīkoties gudrāk un veiskmīgāk :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fanija
2007-12-05 13:51 (saite)
Nu, lūk, tātad mēs nonākam pie tā paša otrreiz - Tu proti, tāpēc arī Tu dari!:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2007-12-05 13:52 (saite)
toties man neveicas ar vīriešiem :)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fanija
2007-12-05 13:56 (saite)
Visam ir savs laiks, vispirms Tu sakārtosi Sistēmu, pēc tam - pārējo;))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]snorke
2007-12-05 13:47 (saite)
un šāda nostāja ir tieši tas, ar ko es saskaros, par ko tagad plosos - visi un katrs uzskata, ka viņi neko nevar mainīt - jo viņš ir tikai 1 sistēmā ! kā Kafkas romānā

bet viņi visi jau ir tā sistēma - kas tad vēl to mainīs
ak, bezcerīga saruna :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]antuanete
2007-12-05 13:18 (saite)
+1
Kopš strādāju Sistēmā, sāku saprast, kāpēc šeit ir grūti kaut ko izdarīt pēc būtības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2007-12-05 13:28 (saite)
ARĪ TU, BRUT ?:)
labi, es zinu, ka grūti, es tak pati esmu strādājusi sistēmā :) bet es jau atbildēju fanijai. un bieži vien neiet runa par revolucionārām izmaiņām, bet par atbildību un kompetenci

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antuanete
2007-12-05 13:32 (saite)
Savas atbildības un kompetences ietvaros cenšos darīt tā, kā būtu labāk. Bet daudzkārt vai nu man vienkārši nav tiesību atbildēt pēc būtības, vai arī es vispār nesaprotu, kur tai oficiālajā papīru ķēdītē ir mana vieta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?