Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2009-10-15 14:54:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
nē, es atbalstu šitos zvērīgos itāļu sķiršanās likumus, ATBALSTU !

(bet sekas ir tādas, ka man jāmeklē jauna mīla, jo šitā ir bezcerīga, finansiāli čupā, parādos līdz ausīm)

storijs jau pamatā ir tāds, ka sieva ne strādāja, ne studēja
(vai strādāja nebūtiski - sava prieka labad)
(kā to dara - nav man statistika pa rokai - bet nu krietns vairums itālu sieviešu)
viss viņas darbs mūža 20 gadus (10 oficiālā laulībā) - bija mīlēt vīrieti !!!

nu un tagad 40 gados - ne vella viņa neprot, ne vella nejēdz, ne vella nevar nopelnīt, kauko mācīties un izsisties - par vēlu

kas ta viņai tagad - badā jāmirst ? morāle vienkārša - vīram jāmaksā (un viņas prasītās summas vēl ir ļoti pieticīgas, tikai tāpēc, ka viņa laimīgā kārtā IR sameklējusi darbu)

Morāle: ja nav naudas, turi krānu biksēs, jeb smalkāk izsakoties "kop attiecības" un turies pie vecās sievas


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]snorke
2007-10-15 16:17 (saite)
ja viņš nebūtu strādājis, bet sieva būtu - tad sievai būtu jāmaksā viņam :) svars uz to, ka abiem jābūt vienādam mantiskam līmenim, jo viņi ir (ir bijuši) laulāti - tak viens vesels ! tak kaukāds godīgums tur ir ?

man liekas lasīju, Britnijas Spīrsas bijušais laulenis saņēma kompensāciju, kaut arī viņu laulība bija makten īsa

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

80.pants
[info]formica
2007-10-15 17:45 (saite)
sc, Latvijas Civillikums īpaši neatšķiras: http://www.likumi.lv/doc.php?id=90223

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?