Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2009-09-20 14:53:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
šīsdienas cibas tēma: par smukumu

nu, var jua visādi izlikties, bet nu dalās sievieši - netieksim smukās/nesmukās (jo tas tā teikt nav smuki) bet smukās / "na ļubiķeļa"
tā tak tāda ābeces patiesība ,, un principā smukums daudz ko nosaka sievieša iekšējā/ārējā dzīvē (atkal lai kā mēs gribētu izlikties, ka ne)

es te varētu izvērst plusus un mīnusus par piedrību vienai/otrai nometnei, bet naf laika
jāraksta vēstījums Horhem


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]nxn
2007-09-20 16:33 (saite)
ir tikai taads sabiedriibas uzkultiveets smukums- sievietei jaabuut taadai un taadai. un tad tie, kam patiik apaljaas, miil vinjas klusinjaam, bet taas 90-60-90 skalji.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fanija
2007-09-20 16:38 (saite)
Ļoti labi pateikts!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nxn
2007-09-20 17:58 (saite)
kkaa jau sevi jaamierina :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krii
2007-09-20 16:39 (saite)
nē, tas nav tikai tas!
paskatīsimies no pretējās puses! Man, piemēram, ir klikšķis uz tāda tipa vīriešiem kā Džeremijs Aironss. Bet es lieliski saprotu, ka viņš ir "na ļubiteļa", kamēr Klūnijs, Pits vai Delons jaunībā ir vienkārši smuki! Kaut arī no viņus es uztveru daudz mierīgāk!:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2007-09-20 16:42 (saite)
nu Džeremijs jau arī smuks - smukāks par Hjū Grantu piemēram :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?