Sviesta Ciba |

Snorke (

snorke) rakstīja,
@ 2005-05-18 10:30:00

nure, jāievelk elpa un jāsāk apgūt pilnīgi jaunas lietas, vai gandrīz pilnīgi jaunas
tiem, kas raksta magistra darbu paar trimdiniekiem - visam pamats, ka visu laiku jamaacaas un nevienu neintersee, ka tu tikai maacies, vajag rezultaatus, maaciities vajadzeeja studiju gados !

man dažkārt gribas histēriski brēkt:
ko jūs saprotas no dzīves ?
ar kādām tiesībām ?
kad es studēju universitātē - es EXcel pat sapņos nebiju redzējusi ! mums bija tādas "Mat. metodes pie Liepas" - programmēšana ar perfokartiņām !
un kad es beidzu LU - bija 90. gadu sākums, krīze - vai jūs saprotat ? Biologijas institutaa nebija apkures, zinaatniekiem nebija naudas vilciena viletei, nevienam mans diplomdarbs neintereseeja, mani nodomi straadaat zinaatnee izsauca vieglu smiinu, man bija alga 15 Ls meenesii !
otrajaa augstskolaa statistiku maaciija 60gadiigs viirinjs, jauks jau, datoraam pele nestraadaaja, taa arii neko neiemaaciijaamies,,, uz taafeles ar kriitu vinjs staastiija, kaa datus analizeet !

nuja. bet tas jau nevienu neinteresee :) ja tu nevari, brauc atpakalj no kurienes naacis un dziivo tur :)

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	smille 2005-05-18 11:39 (saite)
	par ko tad nu šis? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

par šo !

snorke
2005-05-18 11:42 (saite)

Nested designs are similar to fractional factorial designs in that all possible combinations of the levels of the categorical predictor variables are not represented in the design. In nested designs, however, the omitted effects are lower-order effects. Nested effects are effects in which the nested variables never appear as main effects. Suppose that for 2 variables A and B with 3 and 2 levels, respectively, the design includes the main effect for A and the effect of B nested within the levels of A. The X matrix for this design using the overparameterized model is

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: par šo ! smille 2005-05-18 11:48 (saite)
	bet tas jau ne tikai trimdā tā :) man šķiet, ka svarīgi atrast sakarīgu piemēru - lai var ātrāk saprast, kas būtu kas tavā gadījumā (darbā) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: par šo ! snorke 2005-05-18 11:52 (saite)
	ideja apmēram skaidra un viss būs ok :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: par šo !

toadbeauty
2005-05-18 11:54 (saite)

OMFG!
Neiedzēris nesapratīsi!
Excelim, ja uzinstalē visas papildfīčas, tad var atrast visu iespējamo matemātisko terminu skaidrojumu - pēc tā var mēģināt saprast, kas tas viss ir.

Tagad Zorenko faķī ar šito nodarbojas. Bet, cik var saprast, Liepas grāmata joprojām ir pamatu pamats. Vēl gan ir iznākusi grāmata par statistiku iekš excel - ar nav slikta. Nu jā, bet šī info tev neko daudz nelīdz...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: par šo ! snorke 2005-05-18 11:58 (saite)
	jā, es nāku no excela un Liepas zemes,,, bet te tas ir akmenslaikmets, lai cik tas jocīgi arī nebūtu :) par to arī tā sāpe :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: par šo ! smille 2005-05-18 12:45 (saite)
	varbūt es kļūdos, bet daudzi no tiem nemaz nezina, cik daudz ar exceli var izdarīt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: par šo ! petrovichs 2005-05-18 12:55 (saite)
	Jūs te ne1 nevarat pat iedomāties, kādus vārdus es Wordā māku uzrakstīt! ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: par šo ! snorke 2005-05-18 13:11 (saite)
	:))) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: par šo ! snorke 2005-05-18 13:10 (saite)
	canonical correspondence var ? multiple regression var ? pie tam - ja tev ir tabula ar 2000 rindinjam un 3000 kolonnaam, tad excel nobruuk un vispar - ja es kaadam pateiktu: juus nemaz nevarat iedom aaties, cik daudz ar excel var izdariit,,, jaa, arii ar zaagji un lodaamuru var DAUDZ izdarit (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: