Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2023-03-01 17:39:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
paskaidroju par to paniku - kaa cilveks kas seez ar gripu maajaas virusa epicentraa :)

problema ir

1) 3x augstaks lipigums kaa gripai - dazha laba prognoze saka, ka parslimos 40-70% planetas iedzivotaju;

2) augstaka hospitalizacija - 10% pacientu vajag reanimacijas gultas ar elpinasanas iekaartaam - sobrid lombardijaa tadu gultu ir 900 (visaa itaalijaa aizmirsu cik) un virusa slimieku tais gultas - 105 no apmeram 1000+ inficetajiem - pagaidam pietiek, bet ir drusku panika par to, ka nepietiks - Kjina uzblieza milzu slimniicu 6 dienas, mums celj realas TELTIS - bet tadas piepushamas kartigas un domaa, kur raut tos elpinashanas aparatus

es joprojam nezinu, kas par virusu man ir - jo lai uzzinatu, butu jaizsauc brigaade !

gribeju sodien iet staigaat pa sveeto kalnu, bet atmetu planus, jo likaas ka pagibsu tai kalnaa (nu, tad man vismaz ar garantiju noteiktu to virusu)

upd 1500+ pozitivi sivakara zinjaas

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]formica
2020-03-02 22:38 (saite)
"home kit" nepastaav

"Currently, most pandemic-prone diseases, including coronavirus, are diagnosed by polymerase chain reaction (PCR), a molecular technique that often requires special laboratory machines and highly trained technicians to operate them. PCR tests are difficult to scale or decentralize. "
https://hbr.org/2020/02/we-need-a-cheap-way-to-diagnose-coronavirus

Savukaart masku utml neesot, jo kjiinieshi esot pagriezushi savus kugjus atpakalj

https://youtu.be/2uEgR0RdCyI?list=WL&t=291

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dejavu
2020-03-03 03:08 (saite)
Mjā, te nu mēs redzam kā dzīvē izspēlējas tie pandēmijas ekspertu brīdinājumi, ka robežu noslēgšana dod vairāk sliktuma nekā labuma, jo medicīnas aprīkojums un medikamenti bieži vien ir importēti...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kemune
2020-03-03 10:43 (saite)
Es gan nesaprotu argumentu, vai tad tik grūti noslēgt ceļošanu fiziskām personām, bet atstāt visas piegādes?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]formica
2020-03-03 16:48 (saite)
Ja Kjiina rietumnieku alkatiibas rezultaataa kljuvusi par vieniigo piegaadaataaju, taa var saakt dikteet noteikumus - aptureet prechu piegaades, pacelt cenas utml.
Kugjus ar viirusu aizsardziibas liidzekljiem Kjiinas kompartija pagrieza atpakalj ar argumentu "Mums tagad pashiem vairaak vajag"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kemune
2020-03-03 16:51 (saite)
Tas skaidrs un saprotami, bet kā tas paskaidro tēzi "robežu noslēgšana dod vairāk sliktuma nekā labuma, jo medicīnas aprīkojums un medikamenti bieži vien ir importēti". Vai tad, neslēdzot robežas, Ķīna tieši tāpat nepagrieztu kuģus atpakaļ?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]formica
2020-03-03 17:12 (saite)
Sliktums laikam politnekorektiibaa. Kaa nekaa US "progresiivo" lozungs ir "No borders, no walls, no USA at all"
Kad US ieviesa kontroli uz robezhaam, aptureeja daudzus avioreisus, "demokraati" saaka kliegt: "Orange man racist!"

https://www.vox.com/2020/2/7/21126758/coronavirus-xenophobia-racism-china-asians

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?