Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2005-03-20 12:19:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
palasījos http://zhurnal.lib.ru/k/kot_b/acquaintance.shtml
pēc muuks ieteikuma

KāDAS NEDER:

kas pārāk daudz pelna, kas nabadzīgas, kam ir bērni, kas šķiras, kas no nepilnām ģimenēm

kas izsķiroties saglabā draudzīgas attiecības, kas pārāk pieķērusies savai mātei, kas neieredz savu māti

kas pēc 20 gadiem saglabājušas nevainību, kas dzīvojušas bērnībā ārzemēs, kas ar kaut ko aizrāvušās, kas ir skolotājas, kas pārāk lasījušas, kas pārāk gudras, kas neseko savai ārienei, kas duras utt kas patīk tusēt, kas interesēja spar ezotēriskām lietām, kas runā ironiskā tonī, kam pašapziņas par maz, kam pašcieņas par maz:)

KAS BRAUC AR MAŠĪNU !!! (nu labi, tas tipiski krievam, bet tomēr incanti) :)

kas interesantākais - es sev atradu VISAS pazīmes, tāpat kā lasot Lielo Medicīnisko encikolpēdiju - tikai ūdens ceļgalā ne :)

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]minchux
2005-03-20 13:46 (saite)
heh, tur noteikti ir nolikta viena kukla kuru grib un tas viss vinjai nava.. shitaa tak var iedragaat pashapzinju.. un to noteikti ir izdomaajushi vechi..

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snorke
2005-03-20 13:51 (saite)
?
nu viņs meklē "normaļnuju"', bet atrod tikai visādas nenormaļnajas :)
varu derēt, ka atkal "normālajām" viņš pats neatbilst nevienam kritērijam - tipa ari dzīvoklis tev maziņš :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shanietis
2005-03-20 16:15 (saite)
Nez kaadeelj man liekas, kaa peec taa Begemota spredikja lasiijumiem apteksnis norausies pa koko :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2005-03-20 16:25 (saite)
nu bet ko Tu domā par to (begemota sprediķi) ?:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shanietis
2005-03-20 17:04 (saite)
Paaraak gari, diezgan daudz pelavu, kaut pamatos pieeja liekas pareiza - apzinaaties, ko grib un tad meegjinaat to realizeet. Kas attiecas uz tiem 99 bausljiem, ar kuriem te tautu kacina, tad tur buutiskais ir nosliicinaats siikumos - vairaak tie buutu kaa izejas dati, kuri veel jaaanalizee un tikai tad jaanoformulee kriteeriji :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2005-03-20 17:30 (saite)
ļoti nekonkrēta atbilde :)

lai seko kritērijiem, kaut vai lai meklē Pamelu Andersoni un Mahatmu Gandiju vienā personā :)

ne jau par to stāsts !!!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shanietis
2005-03-20 18:21 (saite)
Nefiga. Fiziskie kriteeriji ir pirmais filtrs (ja runaa par vechiem), bet katram ir tas ir individuaals un dabas dots, gaumes ir visdazhadaakaas , taapec par Pamelu Andersoni teksts nevietaa :) Begeemots tur ir uztasiijis listi, no kaa uzmaniities un kam pieveerst uzmaniibu, jo nevienam nav bezgaliigi daaudz laika, Un bez tam taa bija sludinaajumu dariishana. IMO par daudz siikumaina un daudzkas paarklaajas, taapeec aarii to saucu par jeelmaateriaalu, kautgan ja dariishana ir ar 100-iem tekstu, varbuut ir jeega. Ir iisaakas listes - par provi:
http://www.themenscenter.com/busterb/womento.htm
Lai arii taas nevajag uztvert kaa absoluutas paatiesiibas, bet gan kaa vadliinijas. Vai tas taa ir vai nav - paarbaudiit var katrs, ja ir laiks un gribeshana. Bet vajag atcereeties, ka tas ir nevis lai kaadam ieriebtu, bet gan lai paliidzeetu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2005-03-22 16:18 (saite)
bullshit

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?