Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2017-11-07 16:19:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Dargie cibinji, kas uzsver, ka Latvija nav homofoba valsts (jo es neko tadu nejuutu, taapec nekaa tada nav, delfu komentus tak nenjemiet veeraa)

Tam tacu ir dati un petijumi, paguglejiet Europe homophobic countries

Latvijaa 43,3% iedzivotaju atbild, ka NEveletos gejus/lezbietes kaa kaiminjus

Sveice 7.5%, Spanija 5.4%, Zviedrija 6.3%, Danija 5.7%, Francija 5.7%, Belgija 6.7%

otraa gala ir Turcija 90.5% un Rumanija 59,3 %

Latvija ir oficali pec datiem viena no Eu homofobakajam valstim (vismaz pec petijumiem, kam aatri uzmetu aci)


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]dejavu
2014-11-07 17:50 (saite)
Bet reali dzivi vairak apgrutina netoleranta sabiedriba, nevis 'valstiskais limenis'.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2014-11-07 17:54 (saite)
ha - pie musulmaņiem par homoseksualitātes izpaušanu piespriež nāves sodu - tiesa gan salafītu valstīs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dejavu
2014-11-07 17:57 (saite)
Tapec Latvija homofobisma reitingos ir zemak par sim valstim.
Bet tas nenozime, ka LV ir geju paradize, ja ari nav pati baisaka elle.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2014-11-07 18:03 (saite)
jā, bet visas pārējās problēmas ir nereģistrēto attiecību problēmas nevis sex orientāciju problēmas

maksimas pažarnieka meitenes tiesas lēmums - tas būtu līdzīgs arī homo pāra gadījumā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2014-11-07 18:11 (saite)
bet viniem bija iespeja saregistreties un deklaret savu kopdzivi utt !
Homoparim tada iespeja nav ! taa ir kardinala atskiriiba.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2014-11-07 18:13 (saite)
maksimas pažarnieka meitenei nav iespējas sareģistrēties - bet problēmas pastāv

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dejavu
2014-11-07 18:22 (saite)
vinai bija tiesibas, kuras vina nebija izmantojusi, tas ir pavisam cits gadijums

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2014-11-07 18:26 (saite)
kāds cits? tas ir tas pats gadījums ;)

lai reģistrētos jāmaksā valsts nodeva - vai kāds piedāvāja to reģistrēt par brīvu? a ja pietrūkst džungura? m? lūk!

nevajag iepīt popus vai valsts ierēdņus divu cilvēku attiecībās - sakārtojiet likumdošanu, mīlīt, un atkritīs problēma kādu vainot par neizmantotajām iespējām


(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2014-11-07 18:28 (saite)
kaa tu gribi sakaartot likumdosanu neiepinot valsts ierednjus cilveku attieicbas ? tibi, tu gribi, lai neregistretas attiecibas skaitas tadas pasas kaa registretas ?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2014-11-07 18:29 (saite)
protams - laulības institūcija jāatstāj sakrālajām iestādēm kā reliģisks rituāls un dievs ar viņiem

visam pārējam gar laulībām nav nekādas daļas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kreiza
2014-11-07 18:35 (saite)
Un pēc Tavas nāves uzrodas kādas 5 lēdijas, kas pretendē uz Tavu mantojumu, kāda kuram daļa, ka laulība nav reģistrēta (un vai vispār bijusi) Ja ir bērni, vēl interesantāk :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2014-11-07 18:36 (saite)
bērniem ir dns testi - lēdijām mantojuma raksts - un atkal kam gribu tam novēlu - pričom te lēdijas- ak jā atkal jau nesakārtotā likumdošana ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kreiza
2014-11-07 18:39 (saite)
:D Tavu līķi izrok, lai uztaisītu DNS testu, jo atradies Tavs bērns, citādi Tavi miljoni paliek tik nemīlētajai valstij, kurai nav nekādas daļas par Tavu laulību :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2014-11-07 18:41 (saite)
nu man ta kāda daļa? es miris ;) - paga tas taču atkal reliģiskās dogmas paveids, ka pīšļi ir tabu ;)

bez tam dns var noņemt arī no dzīviem asinsradiniekiem ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kreiza
2014-11-07 18:49 (saite)
A ja nu Tavs brālis šito bērnu uztaisījis? /nav ne mazākās jēgas par DNS un radiniekiem :D Un reliģiskās dogmas man nesien klāt, manis pēc Tevi var pa daļām pat dažādās kapsētās guldīt ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2014-11-07 18:50 (saite)
nu arī saku, ka man neuztrauc pīšļu problēma

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kreiza
2014-11-07 18:52 (saite)
A miljona liktenis? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2014-11-07 18:55 (saite)
ja man ir bijis dzīvē vienaldzīgs, kur tas paliks pēc manas nāves un es to neesmu nokārtojis, tad tici man, pēc nāves man gar to būs pilnīgi un slaidi nospļauties ;)

es ar savu ex pērkot dzīvokli reģistrējām to kā kopīpašumu - ar to problēma atrisināta par manu konkrēto dzīvokli - tas tā, piemērs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dejavu
2014-11-07 18:36 (saite)
Varbut saksim ar to, ka nodrosinasim visiem pariem vienadas tiesibas neatkarigi no seksualas ortientacijas.

Un tad varam rikot referendumus par gimenes ka juridiskas vienibas atcelsanu.
(vel vairak ka homofoba, LV ir loti konservativa valsts, ldz ar to sads referendums izgaztos, bet tas ta)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2014-11-07 18:37 (saite)
bet maksimas pažarnieka lietai tas nelīdzēs, tad kāpēc mēs tā vietā lai risinātu problēmu saknē cenšamies risināt kādas minoritātes problēmu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]eermaniitis
2014-11-07 18:40 (saite)
bet var būt tu esi pārāk konservatīva lai risinātu patriarhālas sabiedrības rudimentāras paliekas, bet pietiekami liberāla lai apseglotu meinstrīma vilni un ietu vieglāko ceļu neievērojot problēmas lielāko daļu - latvijā lielākā daļa sabiedrības dzīvo nereģistrētās attiecībās

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dejavu
2014-11-07 19:03 (saite)
Es varbut vienkarsi esmu pragmatiska. Lai kaut ko mainitu, politika ir jasak ar vieglako - low hanging fruits. It ipasi ir jasak ar acimredzamam nepilnibam un diskriminaciju. Nevis tapec, lai formali zimetos- o mes labi un progresivi, bet tapec, ka ta tiesam ir diskriminacija.

Tu vari protams iet revolucijas celu un sakt vakt parakstus savam pret-laulibas referendumam, bet paredzamais rezultats ir tads, ka nekur talu tu netiksi. Sabiedribas un lidz ar to ari 'politika' nemil strauji mainities, tada nu reiz ir ta cilveka daba. To ignoret ir visai pastulbi.

Tas, ko tu piedava, ir apmeram tapat, ka nelabot likumu, kurs aizliegtu sievietem vadit auto (klaji diskriminejot pec dzimuma); sludinot, ka satiksmes negadijumi vipar ir visu nemakuligo autovaditaju problema un ir 100% jaievies pasbraucosas masinas, kuras nemaz vel netiek masveida razotas.

(hahahaaaa, mani par konservativu nosauca :D)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2014-11-07 19:07 (saite)
nu kas ir vieglāk, kas grūtāk ;)

pati saki, ka sabiedrība homofoba:
http://www.delfi.lv/news/national/politics/nepieciesama-diskusija-par-neregistreta-lauliba-dzivojosu-gimenu-aizsardzibu-uzskata-straujuma.d?id=45197524

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dejavu
2014-11-07 19:19 (saite)
Nu jauki, ka tiek runats par neregistreto paru aizsardzibu, bet pat ja tas tiks realizets (un nediskrimines neviena veida parus), tas neatcels ar laulibam saistitos likumus, kuri turpinas diskriminet viendzimuma parus tikpat liela mera ka tagad.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?