Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2017-03-09 17:26:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Neiesu sportot, jo sports ir lidz 7, bet man tagad sak rasties iedvesma un idejas.
Nav tik traki, jo gandriz sarakstits, ap 7 domaju ta ka nosutit.

Vini panem VISUS EIROPAS FITOPLANKTONA DATUS, izrekina daudzveidibas indeksus (e.g., sugu skaitu utt), sakorelee ar zemes lietojuma datiem. Protams, nekadu brinisku korelaciju neatrod. Un tad sak liet kaukadu sviestu.

BET, saksim ar to, ka katra valsts skaita savadak, katrs cilveks skaita savaadak. Kas padara sos datus par, maigi izsakoties, heterogeniem.

Fitoplanktona sugu skaits atkarigs no pie mikrosskopa pavadito stundu skaita. un cik talu nosakaa sugas vai lidz ginitj, vai lidz sugai, vai tikai lidz dzimntai.

bet vel ari visasdas citas lietas - vai smel ar pudeli vai tiiklu, piemeram.

utt utt !!!!

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]antuanete
2014-03-09 20:58 (saite)
Tas līdzīgi kā par putnu novērojumiem - dažās vietās ir fiksēti ļoti daudzi retu sugu novērojumi nevis tāpēc, ka tur to putnu būtu vairāk, bet tāpēc, ka ornitologi uz turieni masveidā brauc, jo ērta novērošanas vieta :) Par augiem līdzīgi - šodien staigāju pa vienu dabas liegumu apskatot infrastruktūru, pie reizes bakstīju GPS arī reto augu atradnes - pēc kartes tad varēs spriest, ka aizsargājamās sugas īpaši koncentrējušās tur, kur ir takas uz jūru :D
Mums darbā ir bijuši līdzīgi projekti, ar visas Eiropas datiem, no kuriem kaut kas jāizsecina (piem., par aizsargājamajiem biotopiem un Nitrātu Direktīvu), baigā jau nu maisīšana ar dakšām ūdenī - dati heterogēni, katrā aprēķina solī vairāki pieņēmumi, kā tur beigās kaut ko jēdzīgu var sarakstīt, nezinu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snorke
2014-03-09 23:57 (saite)
nuvo, un tad sanaak, ka retie augi aug rekreaacijas vietaas, bet retie putni korelee ar automasiinu kustiibas bliivumu !

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?