Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2017-01-05 21:11:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
jauko vakardienas randinju var apstiit seitan
https://www4.ceda.polimi.it/manifesti/manifesti/controller/ricerche/RicercaPerDocentiPublic.do?evn_prodotti=EVENTO&k_doc=58581&aa=2013&lang=IT

nu, mans merkis 2014 ir 100 randinji, un tad ar 1.5 l chianti es izdarisu secinajumus un riikosos (nu, teiksim, iesu klosterii)


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]krii
2014-01-05 22:51 (saite)
Nē, nevar.

Psiholoģijas mācību grāmatās vidusskolām ir aprakstīti eksperimenti, ar kuriem jauki parāda, ka šādi te, "spriežot pēc fotogrāfijām", mēs tikai projicējam uz ārpasauli savus stereotipus, espektācijas vai konkrētā brīža noskaņojumu.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2014-01-05 22:52 (saite)
bet,, vai mees to nedaram sastopot arii personas "dziivaja eeteraa" ?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2014-01-05 22:54 (saite)
Jā, noteikti, bet mazāk, jo tad tomēr pieslēdzas neverbālie signāli, kurus analizē zemapziņa utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]up
2014-01-05 22:54 (saite)
a vai tad es ļoti konkrēti neaprakstīju komentārā augstāk savu šībrīža noskaņojumu? un vai pēkšņi cibā no jaunā gada ir ieviests likums, ka nevienu nedrīkst neargumentēti apdirst? pie kam, snorke ļoti labi ilustrēja viņa mentālo imidžu vienu ierakstu atpakaļ, un tam pieliekot klāt šo bildi, kā jau teicu, tēls ir gatavs. un ja reiz šāda info ar komentāru iespējām te ir sniegta, tad kapēc lai es nevarētu izteikties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2014-01-05 22:56 (saite)
Nē, es nesaku, ka nedrīkst apdirst, tikai atgādinu, ka drīkst arī pateikt, ja nepatīk, ka apdirš.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2014-01-05 23:08 (saite)
atbalstu abas puses !!! davai, iedzeram

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?