annāputra ([info]sivns_sniegaa) rakstīja,
@ 2010-01-11 22:41:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ikonostass
Kad manā bērnībā vecāki strādāja pie Ainažu baznīcas restarācijas, es kaut kur turpat dzīvojos sētiņā un man uzkrita ikonostass. Tas ir tā svētbilžu siena, kas pareizticīgo baznīcās pie altāra.

Tas no šodienas sarunas ar vecākiem par reliģijām un viņu secinājumiem par to, no kurienes tas, kas no manis ir sanācis. par reliģiju un arhitektūru.
un vēl, klausoties visādos tēva argumentos, man palika tik žēl, tik žēl par visiem tiem aizspriedumiem, nepatiesībām un saklausītajiem institucionalizētajiem rāmjiem, kas cilvēkiem neļauj redzēt, cik satriecoši ir pazīt Dievu. par neiedziļināšanos un dzīvošanu ar kaut kur dzirdētām "patiesībām".
un vēl žēl, ka neviens vairs netic labiem nodomiem, bet tikai slēptām interesēm.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

el
(Anonīms)
2010-01-12 21:14 (saite)
so so true, ka ir tik grūti tikt pāri aizspriedumu - neticīgo dogmu - sienām.
bet zin kas, tas ir diezgan interesanti, ka viņi skaidro to, kas ar tevi ir noticis tā. pieņemu, no diviem variantiem, vai 1. tapēc tev aizgājis vējā ar prātu, jeb drīzāk (tāpēc par pirmo secinājumu neizvirzu) 2. tāpēc tu esi pievērsusies reliģijai - viņi jau pieņem, ka ikona spēj ietekmēt, tātad ikonai piemīt dievišķs spēks, tātad ir kaut kas dievišķs.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: el
[info]sivns_sniegaa
2010-01-12 23:22 (saite)
es drīzāk teiktu, ka tas ir pirmais variants, ko viņi izpauž tādā kā joka formā. :D
visos tajos izteikumos ir pārāk daudz "vanabī racionālisma un liberālisma"
turklāt viņiem ir viens kolēģis kristietis, kurš, cik saprotu pārsvarā savos izteikumos ir ļoti kategorisks (kas nav slikti), bet arī ar šauru domāšanu. Tā nu es savukārt, gribot aizstāvēt "nešauro" domu (nu, piermēram to, ka lasīt kaut ko kas nav kristīgā literatūra ir derīgi) laikam pretstatā kļūstu pārāk liberāla, nu tipa tāda, kas tikai meklē filozofiskas domas reliģijā.
Tāpēc es jau saprotu, ka šādā gadījumā par kristiešiem nekāds pievilcīgais skats nerodas, lai gribētos iedziļināties būtībā. par to man arī žēl, ka es nevaru parādīt un pateikt to pa īstam būtisko un sanāk tikai tāda taisnošanās. ne tikai par mani, bet vispār kristiešiem jo "jūsu dēļ Dieva Vārds tiek zaimots citu tautu starpā!"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: el
(Anonīms)
2010-01-14 00:03 (saite)
tuviniekiem, domāju, vajag laiku un tevis izmaiņu skalu laika gaitā. un lūgšanas, un pareizos cilvēkus. bet pāri pa to: dievs no akmeņiem var darīt ābrahāmam bērnus :). un dieva vārds ir spēcīgs - kad miks man sarunā pārmeta kristiešu liekulīgo uzvedību un vājumu, kaut kādā brīnumainā kārtā nesāku cīnīties pret šo izteikumu, bet teicu - jā, tāpēc bībelē teikts, ka jēzus nāca pie grēciniekiem, ne taisnajiem. un reakcija klausulē mani pārsteidza, jo pretī bija pārsteigums. kaut nu tam būtu sekas, kā izšautai bultai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: el
(Anonīms)
2010-01-14 12:51 (saite)
http://www.rzim.org/USA/Resources/Listen/LetMyPeopleThink.aspx
:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?