sirualsirual ([info]sirualsirual) rakstīja,
@ 2018-05-28 15:20:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
forša intervija ar mākslinieku.

"Nedomāju, ka alkohols ir labākais veids, kā nonākt pie zemapziņas. Tas drīzāk veido jaunas problēmas zemapziņai, kuras pēc tam ir jārisina. Protams, dažiem alkohola lietošana palīdz atbrīvoties un izgaismo kādas neatrisinātas problēmas, bet visbiežāk tas šīs problēmas rada."

jāsaka, ka es esmu daudz laika pavadījis, radot sev problēmas, un tas nenozīmē tikai dzeršanu. dažreiz man liekas, man vajag problēmas, lai es vispār būtu radošs. taču man lēnām apnīk paša radītās problēmas vai problēmas, kas lielākoties attiecas uz citiem. citi veidi, kā tiek mākslīgi radītas problēmas ir, piemēram, drāmas radīšana, hokeja čempionāts u.c. par drāmu es domāju sakarā ar darbu, kur nenozīmīgas problēmas tiek uzpūstas lielos mērogos, taču, esmu novērojis, mani arvien vairāk atgrūž cilvēki un arī tā sevis daļa, kura rada sev problēmas.

man šķiet, tas viss notiek ar visai bailulīgu mērķi, proti, novērst uzmanību no, piemēram, tādām problēmām kā "kāpēc dzīvot", "ko nozīmē būt cilvēkam", "kāda ir cilvēces nākotne" utt. lēnām es veseļojos un, man šķiet, virzos arī uz šādu, man šķiet, vairāk īstu problēmu risināšanu. es domāju, ka man būs visas iespējas arī turpmāk valodot dažādus ar šīm lietām saistītus novērojumus un pārdomas.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]sirualsirual
2018-05-31 14:32 (saite)
noskatījos, un lielos vilcienos piekrītu tam, ko saka Rollo May, it sevišķi par distraction society. taču kaut kam arī nepiekrītu, piemēram, pats to īsti neapdomājis, esmu pieņēmis Sartra tēzei, "nature is mute", ko savā ziņā saka arī Rollo May (intervijas sākumā). taču - kā tad to vispār var zināt? Terenss Makenna saka, "it is not nature that is mute, but it is man who is deaf". un tas man liekas, ja ne patiesāk, tad vismaz konstruktīvāk- mēs jau nevaram zināt, ka pasaulē nav "jēgas", tas ir nepierādāms spriedums. makennas citātu es izlasīju tao lina jaunajā grāmatā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]french_mime
2018-05-31 16:23 (saite)
Jā, man tā intervija šķita tik jauka un dzīves apstiprinoša.

Es nezinu, vai īsti saprotu to "nature is mute" teicienu, vai tas ir par īsteno dabu (as in kokiem un jūru), vai arī par esības dabu. Jo pirmajā gadījumā man šķiet, ka daba ir daiļrunīga savā skaistumā un ritmos, bet cilvēks dažreiz to spēj un dažreiz nespēj uztvert, atkarībā no garastāvokļa. Arī jo vairāk pavada laiku dabā, jo vieglāk kļūst ar viņu sasinhronizēties. Bet par esības daļu, jā, ir grūti uztvert esības jēgu, because it is never really pointed out to you unless something major happens. Man reāli šķiet, ka Dievs vēlas, lai katrs cilvēks pats izdomā savu jēgu.

Es apskatīšos par McKenna un Tao Lin, neesmu neko no viņiem īpaši lasījusi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?