sirualsirual ([info]sirualsirual) rakstīja,
@ 2017-03-11 20:47:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
valoda ir sazvērestība
tā kā katru vārdu var paskaidrot, izmantojot citus, var teikt, ka valoda ir cirkulāra (lai neteiktu, ka tā ir liels, apburts loks).

īstenībā ar vienu vārdu pilnībā pietiek. tomēr valoda turpina sevi pavairot, izmantojot mūs, kā parazīts saimnieku.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]teja
2017-03-11 21:27 (saite)
Valoda ir sūds

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]teja
2017-03-11 21:28 (saite)
Un naratīvā ir vislabāk novērojams, kā valoda veido realitāti, velk pati sevi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sirualsirual
2017-03-11 21:41 (saite)
šis ieraksts ir nopietns tikai uz pusi. nezinu, vai īsti korekti atbildu, bet, man liekas, aiz vārdiem ir tēli un lietas un ir iespējams (kā to dara kafka, džoja viljamsa un bībele (pirmajā un pēdējā neesmu eksperts)) runāt lietās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]teja
2017-03-11 22:04 (saite)
Par valodu tikpat kā nav iespējams runāt, tāpēc par to var teikt jebko.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sirualsirual
2017-03-11 21:46 (saite)
bet ko tieši tu saproti ar naratīvu? no (valodas) izkārtošanas jau neizvairīties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]teja
2017-03-11 22:04 (saite)
Ko tu saproti ar naratīvu?
Es nezinu. Man tikko salikās, ka naratīvs ir tas, ko valoda velk un veido. Ka valoda liek tev teikt nākamo vārdu un aizved vietās, kurās tu brīvprātīgi neietu.
Tas katrā ziņā ir kaut kas atšķirīgs no dzejas, kur valoda ir tikai līdzeklis. Dzeja lauž valodu.
Varbūt ka naratīvs ir pati valoda.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sirualsirual
2017-03-11 22:19 (saite)
es naratīvu uztveru kā neitrālu terminu, ar kuru raksturo sižeta izkārtojumu. jā tas ir interesanti, tā varētu raksturot lietu, kuru mēs ar grizzly_bear kaut kad pamanījām - ka mēs sakām lietas, kuras nedomājam, jo tās it kā pieprasa veids, kā saruna iet (lai gan faktiski to izraisa vienkārši atslābusi uzmanība). ir ļoti neērti un dažreiz sociāli nepieņemami to gaitu lauzt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]teja
2017-03-13 07:10 (saite)
Lūk. Un atbilde uz visu ir apzinātība. Apzinātība attālina tevi no vēlamā un pietuvina esošajam. Naratīvs vienmēr ir sociāls.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sirualsirual
2017-03-11 22:21 (saite)
HOW TO SPEAK YOUR MIND 101

1) LANGUAGE IS THE ENEMY

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]methodrone
2017-03-12 17:16 (saite)
tu esi droshs, ka par peedeejo teikumu valodas paraziitu overlords ar tevi neizreekjinaasies?!

bet vispaar es gjiibstu, cik labi pateikts - koncepts, izpildiijums. tas ir kas taads, ko vareetu patikt vitgenshteina apgreidotaa versija, bet varbuut tu esi vinja reinkarnaacija.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]sirualsirual
2017-03-12 21:46 (saite)
Ai, tas tak joks, turklāt ne visai smieklīgs : D es nopietni

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?