sirualsirual ([info]sirualsirual) rakstīja,
@ 2016-04-13 22:07:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
pāris prasījumi pēc viedokļa, visi jautājumi tādēļ, ka neesmu gājis kultūras akad.

kā, jūsuprāt, galvenokārt atšķiras literatūra no filmām? nu, kādas lietas kura varētu labāk sasniegt.

tālāk:
a) ko, jūsuprāt, īsfilmas var izteikt labāk nekā pilnmetrāžas filmas?
b) ko, jūsuprāt, labāk var izteikt dzejā, pretstatā īsajiem stāstiem, pretstatā romāniem?

mana atbilde uz pirmo ir tāda - bez tā, ka literatūra strādā tikai ar valodu, tā daudz konkrētāk ir saistīta ar atmiņas dabu un sapņiem un intīmu komunikāciju, vēl, protams, tas, ka ar vienu man zināmu izņēmumu - lighght - lit. ir "laika māksla", saistīta ar to, kā uztver laiku. nekas daudz nav, par pārējiem man ir tikai aptuvenības.

vēl varbūt zināsit ieteikt kādu grāmatu, kas apskata dabā sastopamās harmonijas? da vinči kodu neieteikt. gūglējis esmu, bet ne pārāk sekmīgi. labprāt palasītos jebkuru grāmatu, kas apskata kādu no šajā ierakstā sastopamajiem jautājumiem.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]deloveja_kundze
2016-04-13 22:34 (saite)
es tev par īsfilmām visu izstāstīšu tad, kad būšu adekvātākā stāvoklī, lai saliktu teikumus kopā. jo tur ir ļoti daudz lietu.

es vispār domāju, ka īsfilmas visu var izteikt labāk un ka ir jābūt ļoti īpašam iemeslam, lai filma būtu 1hr50min, nevis 17 min.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]sirualsirual
2016-04-13 22:57 (saite)
jāāā, zināju, ka jājautā tev, bet, ja neieliktu šeit, nezinu, kad atcerētos! how u holdin up?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ieraksts
2016-04-16 13:39 (saite)
http://www.amazon.com/Little-Book-Coincidence-Wooden-Books/dp/0802713882

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]sirualsirual
2016-04-19 10:19 (saite)
Duly noted, paldies, uzmetīšu aci!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?