Tue, Jan. 12th, 2010, 03:37 pm

Dienas vietā ir pasūtināta Neatkarīgā. Pirms tam nebiju lasījis un pat nebija priekšstata par avīzes stilu un līmeni. Šorīt iemetu aci, otrajā lappusē raksts par ES jaunākajām asprātībām mājdzīvnieku uzturēšanā. Izcelts raksta teikums par to, ka "mūsu dzīvniekiem jānodrošina labāki dzīves apstākļi nekā mūsu cilvēkiem". Kaut kas uz to pusi. Man iekšā kaut kas nolaidās un vairs nepacēlās, nudien.

Kamōn, kā lai es pēc tāda paziņojuma varu nopietni uztvert šo preses izdevumu? Stulba, bļaurīga lapele tā ir, nevis avīze. Nelasīšu vairs. Iekuriem noderēs.
 Leave a comment | 17 comments

Tue, Jan. 12th, 2010, 03:47 pm
[info]puce

O, jē, vaimanoloģijas rupors tā avīze ira, es jums saku :)
Thread - Reply

Tue, Jan. 12th, 2010, 03:49 pm
[info]sirdna

Vo, pareizi. Aiz tam es to arī vairs nelasīšu, mērdēšu iekšējo vaimanologu vaimanu badā.
Parent - Reply

Tue, Jan. 12th, 2010, 03:52 pm
[info]unpy

Tipogrāfiski drukātu avīzu pasūtīšana jau vispār ir tāds sociāls savstarpējās palīdzības akts.
Thread - Reply

Tue, Jan. 12th, 2010, 03:57 pm
[info]sirdna

Nu vo, un ko es dabūju par savu aktu?
Parent - Reply

Tue, Jan. 12th, 2010, 03:54 pm
[info]dzeina

Nodevēji :P
Thread - Reply

Tue, Jan. 12th, 2010, 04:04 pm
[info]sirdna

Heh.

Neatkarīgajā lasīju 2 rakstus. Otrais bija par mājdzīvniekiem, pirmais - kaut kas par geju lamāšanu. Aftars atļāvās pasludināt, ka ja jau es, aftars, saku, ka gejiem jādod pa tauri un, ja jūs pasūtījāt avīzi, jūs man piekrītat, a mūsu avīzi pasūta ojojoj, ku daudz, abet valdība mūs ignorē, nah mums tādu valdību un gejus?

Pirkt avīzi un atbalstīt to, tās ir divas lielas atšķirības, kā, imho, saka veci žīdi.
Parent - Thread - Reply

Tue, Jan. 12th, 2010, 04:06 pm
[info]dzeina

Ja bez retorikas, tad šobrīd vienīgais drukātās preses atbalstīšanas funkcionētspējīgais veids ir maksāt par to, whatever, pērkot vai abonējot.

Pēdējā laikā pārāk daudz mediju biznesa likumi pārrakstījušies paši no sevis.
Parent - Thread - Reply

Tue, Jan. 12th, 2010, 04:11 pm
[info]unpy

Var jau būt, ka pārlieku sen esmu prom no šitā businesa vetora, tak man likās, ka jau gadus desmit galvenie drukātās preses ienākumu avoti ir reklāmas laukumi, nevis abonenti.
Parent - Thread - Reply

Tue, Jan. 12th, 2010, 04:12 pm
[info]dzeina

Jā, tu esi pārāk sen prom. Šobrīd brūk pilnīgi visas teorijas, kas uz drukātajiem attiecas, un es tik stāvu un ar vaļā muti skatos...
Parent - Thread - Reply

Tue, Jan. 12th, 2010, 04:17 pm
[info]sirdna

Tā ja.

Es jau ar atbalstu, cik jaudas...Bārbijžurnālus iepērku, Tomu un Džeriju, Vinnija Pūka žurnālus un tā.
Parent - Reply

Tue, Jan. 12th, 2010, 04:21 pm
[info]unpy

Njā. Nebiju aizdomājies, tak tā varētu būt gan.
Parent - Reply

Tue, Jan. 12th, 2010, 04:41 pm
[info]rediiss

cik dzirdēts no preses izplatītājiem, tad ļaudis esot sākuši paniski nepirkt tos mēdijus. sekojoši, mana doma ir tāda, ka reklāmdevēji neredz, kam tad viņi to savu dosju reklamēs. un nepērk reklāmlaukumus. ar visām no tā izrietošajām sekām
Parent - Reply

Tue, Jan. 12th, 2010, 03:59 pm
[info]shelly

Nav ko pasūtīt kaķi maisā...
Thread - Reply

Tue, Jan. 12th, 2010, 04:05 pm
[info]sirdna

Kaķis nedeg, avīzes deg.
Parent - Thread - Reply

Tue, Jan. 12th, 2010, 04:12 pm
[info]unpy

Bet pēcpusi var noslaucīt vienlīdz labi ar abiem.
Parent - Thread - Reply

Tue, Jan. 12th, 2010, 04:15 pm
[info]sirdna

vislabāk esot ar zoslēniem, lai gan neesmu mēģinājis.

Bet ar kaķi slaucīties...ē...tā, imho, var iedzīvoties traumās.
Parent - Reply

Tue, Jan. 12th, 2010, 05:03 pm
[info]dunduks

tā kā es fanoju par Labrīt un pēc BB kraha beidzās arī Labrīt, bet abonentus pārņēma NeCīņa, tad pie tās arī esmu palicis.

vismaz pirms NeCīņa nebija kļuvusi galīgi par "Lemberga ziņām" tai tomēr bija drusku līdzsvarotāks viedoklis (un labākas sporta ziņas), atšķirībā no "Dienas", kura vienmēr sūkājusi (pardon my french) kādam - LC vai Šķēle vai JL.

tāpat jāpiezīmē, ka NRA ir kļuvusi plānāka, kas ir slikti, bet toties tikusi pie mīkstāka papīra, kas ir labi :-)
Reply