scope ([info]scope) rakstīja,
@ 2021-01-04 23:44:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Šis un tas par Ziepniekkalnu
Ziepniekkalns 4 jeb tā jaunā un blīvi apbūvētā daļa, kura radusies 80. gadu beigās, 90. gadu sākumā.
Pēc maniem aprēķiniem, šī daļa ir ~77 ha liela, kas nozīmē ne vairāk ne mazāk ~642 privātmāju apbūves gabalus, ja par standartu uzskatām 1200 m2 (ar 600 m2 knapināšanos sanāk vairāk, bet vai vajag) un neņemam vērā ceļus un citu infrastruktūru.
Un tad paņemam māju, kurā šobrīd dzīvoju, ar 280 dzīvokļiem, blakus mājas ar 200, 160 un 120 dzīvokļiem, kopā sanāk jau 760.
Ko es ar to gribēju pateikt - nu nevar visi dzīvot Rīgā privātmājā, lai kā to vēlētos (arī es, bet saprotu, ka tas nav reāli).

Tālāk par labajām lietām, arī tādām, bez kurām nevarētu iztikt:
- iespējams jaunākais PSRS laiku rajons Rīgā, attiecīgi arī šeit ir jaunākās un plašākās māju sērijas (602. un 119.);
- sākumskola nepilnu 200 m attālumā no durvīm līdz durvīm;
- valsts bērnudārzs 1 km attālumā, kas ir 15-20 minūtes ar bērnu kājām ejot, var nevest ar auto (Pierīgas un ne tikai iedzīvotājiem nesaprotams koncepts);
- pamatskola/vidusskola 1 km attālumā,
- peldbaseins 250 m attālumā;
- poliklīnika 300 m attālumā;
- Ziepniekkalna mežs 1 km attālumā, kūdras purvs nedaudz tālāk;
- Ēbelmuižas parks 1.2 km attālumā;
- samērā laba satiksme ar centru, Āgenskalnu, Imantu, Zolitūdi, Bolderāju, Ķengaragu, vienīgi žēl, ka nav tramvaja;
- pietiekams veikalu daudzums, ir gan lielie, gan pavisam mazās bodītes;
- armēņu virtuve (van.lv, Zaļais dārzs), uzbeku virtuve (cerams izvilks COVID krīzi, jo atvērās pavisam nesen), hinkaļi, sushi, mega kebabs;
- svaigs gaiss, jo rajons projektēts tā, lai starp ēkām būtu gaisa kustība.

Par ne tik labo:
- kontingents mēdz būt ļoti dažāds, bet šo negribētu norakstīt tikai ekskluzīvi Ziepniekkalnam;
- daudzi pārdzīvo stāvvietu trūkumu, ko gan nav reāli atrisināt, jo zeme zem mājām ir sadrumstalota kā zirga deķis (paldies zemes reformas realizētājiem), arī projektu un finansēšanu, manuprāt, nereāli sakārtot (pazemes stāvvietas var vispār aizmirst, nebūs, pārāk dārgi), tāpēc izdomā, ka var arī zālāju izbraukāt, bet pret to var operatīvi cīnīties, ar laiku pielec;
- kā gandrīz visos rajonos, ir rinda uz valsts bērnudārzu, bet privātajā gan var tikt uzreiz;
- kaimiņi, nu kā paveicas, bet tas jau atkal jebkuram dzīvoklim tā ir;
- koku varēja būt vairāk, bet nav tā, ka vispār nebūtu;
- būtu forši atjaunot dažus PSRS laiku rotaļu laukumus ar jaunu aprīkojumu;
- Ēbelmuižas parkā vienīgajam asfaltētajam celiņam Ušakovs jau no 2016. gada sola apgaismojumu, kā nav, tā nav. Nepaspēja?

Fun facts:
- Ziepniekkalnā atrodas Rīgā un Latvijā garākā ēka "Ķīnas mūris", kas ir 343.2 m gara.

P.S. Tīri salīdzinājumma arī jaunie projekti nav diži labāki apkārtnes iekārtojuma ziņā:
- Dienvidu pakavs ar rotaļu laukumu pagalmā, bet stāvvietu gan pazemē, gan visapkārt mājai, novietots pie pilsētas maģistrāles Vienības gatves (troksnis, gaisa piesārņojumns);
- Jaunās "hruščovkas" no Bonavas, kurām arī no visām pusēm ir stāvvietas un bišķi atvēlēts zaļumam un bērnu laukumiņam.

P.P.S. Kaut kad vēlāk varbūt saņemšos uzrakstīt par saviem piedzīvojumiem PSRS laiku mikrorajonos sākot ar kādu 5 gadu vecumu.

Atj. 05.01.2021
Ko piemirsu - 602. sērijas pusē tika veidoti plaši no 3 pusēm slēgti iekšpagalmi, kuros bija paredzēti un pat izbūvēti bērnu rotaļu laukumi (padomju stila gan, be tomēr) un vieta sporta aktivitātēm, bet tajos laikos un tā sabiedrība nebija gatava šo visu pārņemt un uzturēt, kad tas nonāca viņu mājas valdījumā (vai arī pašvaldība nolažojās, ja viņu kompetence, grūti pateikt).
Un šobrīd jau, ja būtu jābalso par pārmaiņām pagalmos, visticamāk uzvarētu auto vajadzības...

Kkas uz šo pusi, kā redzams koki nav centralizēti stādīti, bet bija gan basketbola grozi, gan vingrojamie, gan smilškastes
https://www.google.com/maps/@56.900323,24.1000012,3a,75y,354.06h,90.08t/data=!3m6!1e1!3m4!1sO5eqC-UDAfTaxFBoKJln6g!2e0!7i13312!8i6656

Mūsu pusē bēdīgāk, nepaspēja, bet, ko paspēja, to izpostīja
https://www.google.com/maps/@56.9009821,24.0886225,3a,41.2y,341.57h,87.49t/data=!3m6!1e1!3m4!1sq0OsXUR6k2psWsJkriTEjQ!2e0!7i13312!8i6656


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]scope
2021-01-05 09:23 (saite)
Jums sanāk lielākā ir 5stāvu apbūve?

Koki ir forši, domāju, ka arī Ziepniekkalnā būtu labi, ja viss rajons būtu pabeigts, nevis palicis pusratā līdz ar PSRS izbeigšanos.
Cita lieta, ka, visticamāk, tiktu aizbūvēts arī viss tas privātmāju rajons starp veco Ziepniekkalnu un "Ziepniekkalns 4", kur šobrīd daudzstāveņu ir salīdzinoši maz.

Ko piemirsu - 602. sērijas pusē tika veidoti plaši no 3 pusēm slēgti iekšpagalmi, kuros bija paredzēti un pat izbūvēti bērnu rotaļu laukumi (padomju stila gan, be tomēr) un vieta sporta aktivitātēm, bet tajos laikos un tā sabiedrība nebija gatava šo visu pārņemt un uzturēt, kad tas nonāca viņu mājas valdījumā (vai arī pašvaldība nolažojās, ja viņu kompetence, grūti pateikt).
Un šobrīd jau, ja būtu jābalso par pārmaiņām pagalmos, visticamāk uzvarētu auto vajadzības...

Kkas uz šo pusi, kā redzams koki nav centralizēti stādīti, bet bija gan basketbola grozi, gan vingrojamie, gan smilškastes
https://www.google.com/maps/@56.900323,24.1000012,3a,75y,354.06h,90.08t/data=!3m6!1e1!3m4!1sO5eqC-UDAfTaxFBoKJln6g!2e0!7i13312!8i6656

Mūsu pusē bēdīgāk, nepaspēja, bet, ko paspēja, to izpostīja
https://www.google.com/maps/@56.9009821,24.0886225,3a,41.2y,341.57h,87.49t/data=!3m6!1e1!3m4!1sq0OsXUR6k2psWsJkriTEjQ!2e0!7i13312!8i6656

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kisswithafist
2021-01-05 14:38 (saite)
Nē, mums ir arī deviņstāvenes - viens puduris pie meža, viens gar galveno ielu, 602. un 467. sērija. Tās, kas gar galveno ielu, tādas mazas, vienas kāpņutelpas mājas, saliktas paralēli kā domino kauliņi. Ir viena gara māja, tā laikam bija no trim kāpņutelpām. Pa vidam pat ir kaut kādas aprūsējušas bērnu aktivitātes, bet viss nav arī slikti - daudzām citām mājām pagalmos ir pat visai svaigi bērnu laukumiņi. Tāpat tādi ir arī Ziemeļblāzmas parkā un "Kuģa parkā" pie ūdens. Laikam rajonā bērnu nav tik daudz, par bērnu aktivitāšu trūkumu it kā neviens nesūdzas. Tāpat mums tepat ir mūzikas skola un mākslas skola, pretī viena otrai. Droši vien arī Kultūras pils piedāvā visādus pulciņus, kā tas vienmēr bijis, lai arī neesmu interesējusies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2021-01-06 06:39 (saite)
manuprāt, viens no iespējamajiem iemesliem, kāpēc šādi spēļu laukumi ne zepā ne citur īsti neiedzīvojās, ir tas, ka poģīšu ieejas uz otru, nevis pagalma pusi. imantā ir, hmm kas nu skaitās tās imantas deviņstāvenes, vecs 602. sērijas variants vai kas, tām oriģināli ir bijušas izejas uz abām pusēm bet visām tās pakaļpuses durvis ir aiznaglotas ciet un izskatās ka jau ļoti sen, hz kāpēc

bet ja to vietā sabūvētu mūsdienīgos, ar tiem kāpelējamjiem tīkliem un gumijas pamatni utjpr mūsdienu labumiem, varbūt iedzīvotos

tiesa, ģimenes ar maziem bērniem pārsvarā iemitinās jaunajos projektos, šādās mājās tās ir, šķiet, minoritāte, tur pārsvarā ir penši vai cilvēki pusmūžā un viņu vairāk vai mazāk pieaugušie bērni, un pa kādam neprecētam jauniešam vai jauniešu pārim

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]scope
2021-01-06 09:05 (saite)
Nebūs tiesa par jaunajiem projektiem, būsi pārsteigts, cik daudz jauno ģimeņu ir šajos rajonos.
Esošos noplukušos laukumiņus arī lieto, kaut ko arī uzfrišina vai no jauna izveido, nedomāju, ka iemesls ir tas, ka durvis uz otru pusi.
Šāds pagalms no bērnu drošības viedokļa ir ļoti labs - nav apdraudējuma no auto, var darboties kopā vairāku māju bērni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?