Sviesta Ciba |

scope (

scope) rakstīja,
@ 2018-06-04 10:05:00

Jaunā datu regula
Nezinu, kurš jurists un kā ir PPII vadībai izskaidrojis jauno datu regulu, bet no šodienas, pilna vārda un uzvārda pirmā burta vietā, mans bērns ir kļuvis par negaisa mākonīti.
Šim rītam gan apzīmējums sanāca visnotaļ atbilstošs.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	dejavu 2018-06-04 13:05 (saite)
	Padomju bērnudārzos arī bija datu regulas spēkā? Mēs visi bijām ķirsīši, sēnītes un skudriņas.... (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	scope 2018-06-04 13:29 (saite)
	Mums bija vārdi, tagad noņēma. Ķirsīši, plūmītes ir OK mazajās grupiņās, manuprāt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	savanna 2018-06-04 13:19 (saite)
	Meitai pirms 10 gadiem arī uz visiem skapīšiem bija sēnītes, bummbas, kaķīši utt un neviena vārda/uzvārda. (Atbildēt uz šo)

bumsiic
2018-06-04 16:28 (saite)

Nu tie vārdi tika likti, lai bērni mācītos jau no pirmajām dienām(fotografētu ar redzes atmiņu) sava vārda burtus!!! Ja nomaiņas iemesls tiešām ir regula...nu tad mēs tiešām JAU esam grāvī. Kaut gan, zini, pēc tā, ka pie zobārsta tikko parakstīju papīru, ka atļauju fotografēt savus zobus un uzņēmumus saglabāt, man nav ilūziju, ka mēs nemākam nepārspīlēt.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

scope
2018-06-05 08:46 (saite)

Jā, regula, diemžēl.
Viens dārziņa kolēģis gan ticis atpakaļ pie sava vārda, vecāki paši uzlīmējuši, būs mums ar tā jāizdara.

http://www.delfi.lv/calis/jaunumi/datu-regulas-parspilejums-bernudarza-bernus-parvers-par-pukitem-un-traktoriniem.d?id=50067795

Tur arī min, ka PPII biedrība šo uzskata par pārspīlējumu, bērna vārds bez uzvārda būtu izmantojams mācību procesā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	bumsiic 2018-06-13 10:07 (saite)
	Es te protams uzsprāgu!!! Tas nekas, ka bērnam veidosies pārliecība, un asociācijas, ka viņš ir spainis? Un tas nekas, ka vārdi parādījās dažus gadus atpakaļ, jo zīmējumi nepasvītro viņa personību??? Es nevaru...es dabūšu kuņģa čūlu šito gremodama...;DDD (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	scope 2018-06-13 10:49 (saite)
	Kuru tad bērns interesē, galvenais, lai "papīri kārtībā". Ironizēju, protams. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mansgan 2018-06-13 23:39 (saite)
	es te tā vēlu. interesanti, tas ir viens pajolis/-e vai vesels bars? bet es nebrīnos, te daži uzņēmumi man sūta kaut kādus idiotismus, ko pat netaisos lasīt, lai man izrakstītu rēķinu. tas ir likumisks mērķis, kam nav jāsniedz nekāda īpaša piekrišana. kurā slimā galvā ir ienācis prātā, ka bērna vārds uz skapīša ir personas dati... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mansgan 2018-06-04 17:31 (saite)
	es varbūt murgoju, bet cibā vai kaut kur citur bija vēl viens šāds gadījums. ja tas ir [it kā] no regulas, tad... un sētā bērnu audzinātāja drīkstēs saukt vārdā, tā ka citi dzird un bērns ir identificējams :D vai sauks 'mākonīt, mākonīt'? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	scope 2018-06-05 08:47 (saite)
	Ne tikai cibā, arī Delfu Cālī bija raksts par šo http://www.delfi.lv/calis/jaunumi/datu-regulas-parspilejums-bernudarza-bernus-parvers-par-pukitem-un-traktoriniem.d?id=50067795 Tur arī min, ka PPII biedrība šo uzskata par pārspīlējumu, bērna vārds bez uzvārda būtu izmantojams mācību procesā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: