scope ([info]scope) rakstīja,
@ 2015-07-20 15:02:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Interesanta SatDep atbilde par RS maksas stāvvietu, kura ierīkota tuvāk par 5 metriem no krustojuma:
"Paskaidrojam, ka saskaņā ar ‘’Konvencija par ceļu satiksmi’’ 2.nodaļas 5. panta pirmo daļu teikts, ka ceļu lietotājiem jāievēro ceļa zīmju, satiksmes gaismas signālu un ceļu apzīmējumu norādījumi pat tad, ja tie šķiet pretrunā ar citiem ceļu satiksmes noteikumiem."

Attiecīgi, SatDep uzskata, ka ir OK uzkrāsot maldinošu maksas stāvvietu, kuru lietojot vēl var dabūt protokolu par stāvēšanu neatļautā vietā.
Diez ir jēga ko prasīt par tiesisko paļāvību utml.?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]scope
2015-07-21 14:45 (saite)
Tev taisnība.
Jautājums tikai, kāpēc tāda stāvvieta jāizvieto tā, ka, ja kāds mēģina izbraukt uz galvenā ceļa, no galvenā ceļa tur nevar iebraukt. Vai tiešām Rīgas satiksmei stāvvietu par maz. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?