scope ([info]scope) rakstīja,
@ 2003-12-06 17:12:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:rīga

Rīgas Dome nerullē.
Kāda velna pēc vajadzēja iežogot to foršo vietiņu aiz Rātsnama?!


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]scope
2003-12-06 20:58 (saite)
nu protams, ka tas ir mans subjektiivasi viedoklis. taa tik veel truuka, lai es aizstaaveetu kaada cita subjektiivo viedokli :)

/me par to alko domaat, ka kaads no domniekiem-atturiibniekiem nevareeja iztureet, ka citi var lietot a vinjsh ne :)

nebuutu pienjeemushi tos noteikumus, nebuutu jaasleepjas pagalmos un tagad jaapardziivo par pagalma iezhogoshanu.

nez vai aizliegums samazinaaja iereibusho skaitu ielaas, tie, kas gribees, taapat dzers.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2003-12-06 21:00 (saite)
Bet saproti ja vinji nedariitu neko, atrastos kaads kas bljautu ka valdiiba slikta, neierobezho visas shitaas fignjas :) Nu nekad neizpatikt mums ;) Vienmeer nav labi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]scope
2003-12-06 21:03 (saite)
nee nu protams, ka taa buutu.
vienk. shkrobe, ka tagad jaameklee cita vietinja Vecriigaa :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aktrise
2003-12-06 21:06 (saite)
Es iisti nezinu ka ir labaak. Es negribu piekrist viedoklim, ka valdiiba buutu elliigi slikta, bet arii nepiekriitu tam, ka vinji ir baigi labi. Atseviskjos jautaajumos vinjiem ir taisniiba, bet citos savukaart nav.
Tomeer ir visaadas situaacijas, kadcilveeki pieprasa nereaalas lietas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?