r-r-r -

marts 10., 2021

11:16
papildjautājums: vai jūs atbalstītu valsts oficiāli atzītu maksas vakcinēšanos ārpus rindas, teiksim, 50K par vienu vakcīnes devu kaut kādiem nouveau riche cīsiņiem vai "krievu investoriem" (tiem, piemēram, 150K un atļauja uz gadu uzturēties šengenas zonā)? un iegūto naudu novirzīt valsts budžeta neparedzētajiem tēriņiem, piemēram, pasaules hokeja čempionāta rīkošanai.

kā jau iepriekšējā postā rakstīts, man pohuj, es būtu par. no otras puses, cīsiņi ar tādu disposable naudu gan jau par lētākām summām ir iefīrējušies vid muitas departamentā un paņem vakcīnas brīdī starp to ierašanos rīgas lidostā un preses relīzi par 1170 vakcīnu piegādi ziņu portālos.

pirms daudziem gadiem arīdzan nebija gadījums, kad par 100/1000 eiro (nu, astronomiska summa) tika pārdotas rīdzinieka kartes/e-taloni tiem cilvēkiem, kas dzīvo ārpus rīgas, un kuriem bezmaksas e-talons nav pieejams? nemāku vairs atrast to preses pīli.

Tags: e-talons, jautājums, vakcīna, valsts budžets

(16 vajag spraitu | sagriez laimu)

Comments:

From:	extranjero
Date:	10. marts 2021 - 11:33

(Link)

Protams. Kāpēc gan nepaņemt naudu no tiem, kas gatavi maksāt?

(Reply to this)

From:	kisswithafist
Date:	10. marts 2021 - 11:54

(Link)

https://www.delfi.lv/news/national/politics/ridzinieka-karte-maksas-775-eiro.d?id=47454513

(Reply to this) (Thread)

From:	roncijs
Date:	10. marts 2021 - 11:56

(Link)

paldies - tagad uz pašu labāko jautājumu (vai kāds to arī iegādājās) arī ir atbilde.

https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/vairak-neka-gada-laika-neviens-nav-nopircis-775-eiro-verto-ridzinieka-karti.a253655/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From:	extranjero
Date:	10. marts 2021 - 12:13

(Link)

Rīdzinieki ir nabadzīgi :D

Par vakcīnu bija tā, ka vienu Kanādas politiķi atlaida, jo viņš bija aizlidojis uz Saūda Arābiju, lai ātrāk dabūtu vakcīnu.

(Reply to this) (Parent)

From:	snauts
Date:	10. marts 2021 - 12:27

(Link)

Kāpēc gan kaut kas tāds nav ienācis prātā pašiem ražotājiem?

(Reply to this) (Thread)

From:	extranjero
Date:	10. marts 2021 - 12:32

(Link)

Ražotājiem nav atļauts pārdot recepšu zāles gala pircējam.

Ir arī uzņēmumi, kuriem faktiski pieder gan ražotāji, gan vairumtirgotāji, gan aptiekas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From:	roncijs
Date:	10. marts 2021 - 13:33

(Link)

kaut kas kaut kas škreli? vai drusku cita opera?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From:	extranjero
Date:	10. marts 2021 - 14:30

(Link)

Škreli vienkārši oficiāli pacēla cenu retām zālēm. Un ASV apdrošinātāji to apstiprināja, jo nebija izvēles.

(Reply to this) (Parent)

From:	snauts
Date:	10. marts 2021 - 14:14

(Link)

Tāpat ražotāji varētu pārdot atsevišķas partijas kaut kādiem neatkarīgiem distribūtoriem, pieprasījums noteikti ka būtu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From:	extranjero
Date:	10. marts 2021 - 14:27

(Link)

To viņi nevar darīt. Arī distributori tiek stingri regulēti. Un tas, ka tā papildu peļņa ir niecīga, salīdzinot ar kopējo apjomu.

Vispārīgi pieņemu, ka pa kluso viņi šo to pārdod arī pa kreisi, bet to oficiāli neatzīs. Un dara to ne jau peļņas dēļ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From:	snauts
Date:	10. marts 2021 - 14:29

(Link)

Šī es pieļauju arī ir atbilde uz

roncijs jautājumu: "Mēs nedrīkstam tā darīt."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From:	extranjero
Date:	10. marts 2021 - 14:36

(Link)

Valsts var darīt, ko grib. Bet nedarīs, jo saglabāt šķietamo vienlīdzību ir svarīgāk nekā efektivitāte.

Bet bija influenceru vakcinācijas projekts. To neuzsãka, bet tas bija reāli izdarāms. Ekonomisti atbalsta arī prioritāras vakcīnas par lielāku maksu, bet valdībām tas nekādus popularitātes punktus nedod, tāpēc nav atbalsta.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From:	roncijs
Date:	10. marts 2021 - 14:38

(Link)

njā, ja vakcinētu privātie, tad būtu jz-snauts variants, bet hei.

te nu mēs esam, jā. paldies.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From:	extranjero
Date:	10. marts 2021 - 21:58

(Link)

Parādījās raksts: https://www.delfi.lv/news/national/politics/latvija-tresdien-vairakos-vakcinacijas-kabinetos-nav-piegadatas-vakcinas-pret-covid-19.d?id=53009877

Īsumā – valdība pārslēdza līgumu ar vislētāko distributoru, un tas nespēj vakcīnas piegādāt laikā. Man jau likās, ka valdības jau sen iepirkumos neskatās tikai uz viszemāko cenu, bet kvalificē piegādātājus arī pēc noteiktiem kvalitātes punktiem. Bet te nu mēs esam – neko neesam mācījušies...

(Reply to this) (Parent) (Thread)