-- ([info]ripp) rakstīja,
@ 2010-02-13 12:50:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
es, protams, nezinu, bet kādas meitenītes apgalvojums, ka reklāma latvijas internetā ir kvalitatīva un forša, aizvien liek man domās spert zemes gaisā.
tāpat kā viņas izteiciens par to, ka internetā meklēt/atrast informāciju ir viegli (viņa man saka - tad izmanto gūgli, ja tev ir grūti. LOL)
un decent nozīmējot pieklājīgs. approved by english teacher. ārghhh.

citādi. citādi. всё идёт своим чередом. un nav garlaicīgi. bet tie pirmā kursa bērniņi lepni māj ar galvu, kad pasniedzēji sauc viņus par sabiedrisko attiecību speciālistiem. šajā punktā ir mazliet skumīgi. sarunas par labo un slikto PR.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ripp
2010-02-13 15:44 (saite)
man tas šķiet, kā uz jautājumu, kas tas par koku, atbildēt skuju koks, nevis priede/egle. principā pareizi, bet nav precīzākā atbilde uz jautājumu. un pasniedzējam (augstskolā, vidusskolā varētu pieņemt, ka pasniedz vienkāršāko variantu) konkrētajā piemērā būtu jāatbild, tā ir priede/egle, un tas ir skujukoks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]augsne
2010-02-13 15:49 (saite)
:) Jā, tādā ziņā piekrītu. Bet atbilde "skuju koks" arī nebūtu nepareiza. Tur vienkārši vajag izvērstāku atbildi, bet kuram gribas iedziļināties? Kas arī viens no iemesliem, kāpēc negribu mācīties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]degeneralis
2010-02-13 15:58 (saite)
Kāda jēga mācīties vai pasniegt, ja negrib iedziļināties?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]augsne
2010-02-13 16:13 (saite)
Tur jau tā lieta. Skat. manu iepriekšējā komentāra pēdējo teikumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?