-- ([info]ripp) rakstīja,
@ 2016-03-17 16:25:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
jūs te runājat par stulbiem vīriešiem, stulbām sievietēm un kontracepciju,
citi kontracepciju izprot visai savdabīgi:

"Mūsu ciemošanās reizē pa gaiteni auklīte nes zīdaini, mīļu puisēnu. Tikai šis mazais puisēns savai mammai nebija vajadzīgs, viņš jau ir ceturtais vienas mammas dzemdēts bērns, kas nonācis šajā bērnu namā. Bet rekordiste ir 15 bērnu mamma, katru gadu bērnu nams saņem jaunu šīs sievietes pasaulē laistu bērnu."

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ripp
2016-03-17 16:49 (saite)
man gan raksts likās drīzāk iepriecinošs. tas, ka bērni tiek pamesti, ir zināms fakts. ignorē to vai nē. kad biju bērnu slimnīcā ar a. (viņai bija ap 9 mēneši), nodaļā bija palāta, kurā, cik nopratu, bija vairāki dažāda vecuma bērni. viens no tiem nepārtraukti bļāva. pēc kāda laika sapratu, ka tie bērnu nama bērni. un pat dzirdēju tādu frāzi kā "nevar jau pie viņiem iet, citādi pieradīs, būs vēl sliktāk".
šis raksts pierāda, ka vismaz kaut kur ir labāk kā šis. es nezinu, kas šos bērnus sagaida pēc bērnu nama nomaiņas 2-3 gadu vecumā, bet vismaz pirmie gadi ir normāli. un tas ir labi.
iepriecināja arī tas, ka garīgi vai fiziski nepilnvērtīgo bērnu vecāki var sev kaut reizēm sarīkot nelielas brīvdienas. tas ir lieliski. negaidīju, ka kkas tāds ir pieejams mūsu valstī.

nu un vēl kkā likās, ka bērni bērnu namos ir daudz lielākā skaitā. 1,5tk ir daudz, bet ne TIK daudz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?