resort ([info]resort) rakstīja,
@ 2022-12-13 07:11:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kad nupat rudenī teica, oi, ziema būšot silta, jā bļe, neesmu no tiem konspirotariāliem tipiem, bet neticu, ka megavaldībām nav resursu lokāli ietekmēt laikapstākļus. Tas ir bļe pētīts, tas ir bļe vērtīgi, un tas ir bļe ierocis. Loģiski, ka kaut kādā mērā tas noteikti ir paveicams.

Kad vēl nav decembra vidus, bet bļe man jau vairs nav kur sniegu likt, taipat laikā citus gadus melni ziemassvētki, janvārī vēl var pēdējās lapas sagrābt un jāpriecājas, ja februārī nav kailsals, tad neticu pārlieku lielām sakritībām. Tāpat kā kovid vakcīnas viens no blakusefektiem ir sakritība, tāpat arī ir ar šo konfliktu ar Krieviju. Apkures problēmām Eiropā blakusefekts ir sakritība, ka nav vairs kur sniegu likt. Ķip, ja ziema, tad ziema, tad bļe nahuj redzēsiet ziemu, ko nozīmē bļe ziema.

Tā ka man nav ilūziju, ja kāds saka, oi, būs silta ziema. Jā bļe, you wait and watch.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2022-12-13 19:42 (saite)
Domājams, ka ar klimatu sen jau tiek manipulēts. Nav nemaz tik grūti, izmantojot administratīvo resursu, šādus tādus lidaparātus un daudz jo daudz ķīmisku vielu.

(Atbildēt uz šo)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?