resort ([info]resort) rakstīja,
@ 2021-12-21 02:53:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
lies by omission; noziegums pret tautu; gandrīz bļe, bet stabiņus tā nevar skaitīt

fact check: stabiņus tā nevar skaitīt kopā


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kovidiots
2021-12-21 17:52 (saite)
čali, ja tas ir kā saprotu uz 100 000 visu iedzīvotāju (kopā vaxx, nevaxx un semi), tad šis ir shit tier šitposts, ar ko tu, aneslī, drusku diskreditē savu jēdzīgāko kontentu

this is not how you rēķini varbūtības

varbūtība (iespēja) saslimt rēķinās ņemot katras grupas (vaxx/nevax/semi) saslimušo skaitu pret kopējo tās grupas skaitu

vaxx mums populācijā tagad ir cik, apmēram 3x vairāk nekā nevaxx? saslimušo nevaxx ir, re, noapaļosim, 3x vairāk nekā vaxx, tātad nevaxx iespēja saslimt ir 3x3=9 lielāka nekā vaxx, tipa tev grozā ir 300 brūnas olas un 100 baltas, un ir 1 brūna saplīsusi un 3 baltas saplīsušas

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]resort
2021-12-21 19:51 (saite)
Tu varētu iet par bērnudārza auklīti.

Loģiski ka ir rēķināts uz katru grupu atsevišķi.

Tas kā ir tagad, ir redzams pašā augšā - 50. nedēļa. Pa taisno no SPKC. Nu labi, tagad iet 51. nedēļa, bet es te runāju par konkrētiem un pieejamiem skaitļiem nevis burvestībām. Oktobris un novembris ir korekti sarēķināti, meklē šitpostus citur.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kovidiots
2021-12-21 21:28 (saite)
ja katra grupa ir rēķināta atsevišķi, tad tu nevari grupu stabiņus tā skaitīt kopā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kovidiots
2021-12-21 21:31 (saite)
tad tev, kur tu gribi skaitīt kopā 2 grupas, būtu jāņem saslimušo semi skaits plus saslimušo nevaxx skaits, un šitais jāattiecina pret kopējo semi plus nevaxx skaitu, un rezultāts jāpārvērš pret 100 000. identiski, protams, arī ar semi un vaxx, kad tu tos skaiti kopā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]resort
2021-12-21 23:01 (saite)
Jā, tev ir taisnība. Es izmainu savu redzējumu. Gandrīz vai jāiet potēties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kovidiots
2021-12-22 01:41 (saite)
nepotējies pasargdies, potētie taisa vēl sliktākus grafikus, tādus kā šis, ar divām Y asīm un līkni sadalījuma attēlojumā 🤦‍♂️️🤦‍♂️️🤦‍♂️️🤦‍♂️️🤦‍♂️️🤦‍♂️️🤦‍♂️️🤦‍♂️️🤦‍♂️️🤦‍♂️️🤦‍♂️️🤦‍♂️️🤦‍♂️️🤦‍♂️️


https://twitter.com/ieva__w/status/1473022267764490240

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]resort
2021-12-22 02:04 (saite)
Nez, es papētīju un sapratu to grafiku. Ne jau ka man tas grafiks kaut ko izteiktu.

Es pa kluso taisu procentuālu izmaiņu kumulācijas līknes un dročīju uz tām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?