Sviesta Ciba |

resort (

resort) rakstīja,
@ 2021-10-20 22:43:00

tas ir 145x

145 reizes

tavas iespējas reizinās ar 145

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	resort 2021-10-21 06:04 (saite)
	Kā viņi nonāca līdz "highly fit athletes with mild COVID-19 infection"? Bez pilnīga konteksta tas 1% maz ko izsaka. Pietiek mild kovidam būt zem 8% no highly fit athletes populācijas un pēkšņi 0.08% izskatās pēc zālēm, kas konkurē ar slimību. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	antiprojekcija 2021-10-21 09:29 (saite)
	1) 0.08% ir "sūdzību", cik no tām domā reālas? Patreizējā informācijas vidē (pateicoties arī tādiem kā jūs) cilvēki ir super bailīgi pēc vakcinēšanas (ģībst izejot no kabineta, utt). 2) miokardīts nav vienīgais iespējamais covid blakusefekts. Labāk nemaz nelasi par covid un trombiem, a to vēl par vakseri paliksi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	resort 2021-10-21 14:27 (saite)
	Matu skaldīšana. Laižat cilvēkus brīvē un miers. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	(Anonīms) 2021-10-21 18:01 (saite)
	Nu par ģībšanu izejot no kabineta, jeb par 15 minūtēm ko pēc vakcinācijas iesaka uzgaidīt, tas ir par reālu un atzītu, ja nemaldos, anafilakses risku vai kkādu citu iespējamu blakusparādību kura var parādīties uzreiz pēc potes, kaut arī tas risks ir niecīgs (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	(Anonīms) 2021-10-21 18:12 (saite)
	draudziņ tu nepareizi lasi to teikumu, tur nav teikts ka 1% no VISIEM atlētiem ir viegls kovids, tur ir teikts ka 1% no ar kovidu viegli saslimušajiem atlētiem ir miokardīta pazīmes (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

resort
2021-10-21 18:26 (saite)

nu ja, draudziņ, tieši tā, pamēģini dabūt kovidu (piem. 10%), tad tam jābūt mild (piem. 8%) un tad 1% no tā ir miokardīts = 0.08%. ja vakcīnas miokardīts ir virs šī, tad nekavējoties jāpārtrauc. ja nedaudz zem, tik un tā jāpārtrauc. lai cilvēki izlemj paši vai viņiem vajag to 0.005% miokardīta iespējamības sarukumu

saprotu, ka minētais 0.08% ir nedaudz ne pa tēmu, bet par kādiem te draudiem vispār ir runa

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Anonīms)
2021-10-21 18:56 (saite)

piekrītu pirmā teikuma aptuvenajiem skaitļiem tiktāl, ja ņemam vērā, ka šis 1% ir spēkā highly fit cilvēkiem, un arī tevis nosauktie 8% attiecas uz relatīvi jauniem un veseliem cilvēkiem. veciem, resniem un slimiem tie procenti būtu citādāki.

piekrītu otrajam teikumam ar visām četrām. ja vakcīnas komplikāciju riski ir lielāki par slimības komplikāciju riskiem, protams, nahuj tādu vakcīnu.

bet vakcīnas miokardīta un pārējo bonusu riski ir vairākas kārtas mazāki par kovida bonusu riskiem. palasi taču to otru antiprojekcijas linku, vai vēl kādus legit pētījumus, nevis tikai plakanzemju feisbukus (vai whatever kur tu to atrodi) kur publicē šitādus skrīnšotus no tviteriem kuros tiek sagrozīta (diršot par valsti, par kuru ir runa) jau pirms tam sagrozīta infa no amerikāņu altright feikņūza lapām (kur diršana ir VAERS reportu pielīdzināšanā diagnozēm). nu vai nelasi, vēl par vakseri paliksi :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	resort 2021-10-21 19:15 (saite)
	nē nē, par vakseri negribu, labāk nelasīšu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2021-10-22 01:36 (saite)
	k, nu ta turpini patērēt un radīt tādu pašu kontentu līdz šim, ir fun tevi palasīt <3 (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	resort 2021-10-22 02:16 (saite)
	cenšos, cenšos, paldies par atzinību (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: